Por qué la gente podría deshacerse de sus relojes inteligentes por algo más simple

La tecnología se ha apoderado de nuestras vidas. Tenemos teléfonos inteligentes, relojes inteligentes y televisores inteligentes. Incluso hay refrigeradores inteligentes, baños inteligentes y muñecas sexuales inteligentes. (O, eh, eso escuché). Y con el auge de la IA, las grandes empresas tecnológicas ahora se están subiendo al carro de las gafas inteligentes… otra vez.

Se está gestando una rebelión analógica. Hace poco fui a Barnes & Noble por primera vez en más de una década. Me sorprendió la cantidad de gente joven y moderna que había, hojeando libros impresos y vinilos. Luego hubo el despertar cámara digital, cámara de cine Y casete.

Cuando los relojes inteligentes comenzaron a aparecer a mediados de la década de 2010, prometían información de un vistazo sin tener que coger el teléfono. En teoría, esto significa liberarte para interactuar con el mundo que te rodea. ¿Pero en la práctica? Bueno, más de una década después, no todo el mundo se da cuenta de ello.

Para ser claros, nadie está argumentando que la gente esté abandonando los relojes inteligentes a diestra y siniestra. De hecho, el mercado es así. sigue creciendosin encogerse. Pero no todos Quiero seguir en esa dirección.

“Mi reloj inteligente me mantiene atado a las cosas de las que quiero que me mantenga alejado”, RadioAdam, usuario renacido de relojes analógicos al corriente. Pero no todo el mundo necesita volver a los días de Casio y Timex. Los dispositivos portátiles de tecnología mínima pueden realizar un seguimiento de su estado físico, sin sentir que tiene un segundo teléfono en su muñeca.

La charla constante en línea puede resultar aún más molesta cuando está en tu muñeca. Una cosa es escuchar el sonido de tu teléfono en tu bolsillo o bolso. Es diferente si tu dispositivo portátil te empuja cada vez que algo ingresa.

“No quiero que mi muñeca se comunique conmigo en absoluto” u/NeoMoose escribir en el subreddit Whoop. “Mi teléfono celular ya me distrae demasiado”. Por supuesto, puedes desactivar las notificaciones. Pero en ese momento, usted (al igual que estos expatriados con relojes inteligentes) puede preguntarse cuánto necesita uno.

Las Big Tech nos venden un estilo de vida siempre online como una utopía. Pero la realidad a menudo se parece a la adicción a la dopamina. Y si desea reducir el uso del dispositivo, un reloj inteligente es un excelente candidato para el primer elemento de su lista.

Los relojes inteligentes pueden experimentar cambios de funciones. Si bien el Apple Watch tiene funciones que pueden salvar vidas, como la detección de caídas y la capacidad de llamar a los servicios de emergencia desde la muñeca, él (y sus competidores) también tienen… mucho más.

Por ejemplo, Redditor u/Adventurous_Rice_731 cambió de Whoop a un reloj inteligente Garmin y rápidamente se arrepintió de su decisión. “Fui a mi primer (entrenamiento) y me di cuenta de cuántas veces estaba revisando activamente la pantalla, para ver si todas mis repeticiones estaban siendo registradas”, dijeron. al corriente. “En general, me quedé pegado a él incluso mientras miraba la televisión”. Los dispositivos más simples pueden mantenerte concentrado no solo en la tarea o actividad en cuestión, sino que también te ayudan a mantenerte concentrado en el momento.

Para un número deEl seguimiento de la salud puede (irónicamente) aumentar el estrés. Además, aunque los relojes inteligentes y otros rastreadores de actividad física miden aspectos como el sueño, el estrés y la recuperación, son sólo estimaciones. Estos no se pueden medir directamente con dispositivos de muñeca, sólo se estiman mediante algoritmos sofisticados. Algunas personas no ven el sentido de utilizar datos que son sólo conjeturas, en lugar de prestar más atención a sus cuerpos.

Los relojes inteligentes, al menos los más útiles, pueden resultar caros. Por ejemplo, el Apple Watch Series 11 tiene un precio inicial de 399 dólares. Las alternativas de Samsung y Google tienen estimaciones similares. Y aunque el Apple Watch SE es más asequible a partir de 249 dólares, carece de algunas funciones de salud clave (EKG, oxígeno en sangre y monitorización de la hipertensión).

Con inflación rampante, es fácil echar una mirada más crítica al valor de los relojes inteligentes. Claro, es bueno no tener que sacar el teléfono para revisar los mensajes o el pronóstico del tiempo. ¿Pero 400 dólares son una buena oferta? Si lo único que desea es un seguimiento de la salud, dispositivos portátiles como Fitbit Air de Google y CMF Watch 3 Pro de Nothing lo ofrecen por una fracción del precio.

Los relojes inteligentes también pueden hacer que conducir sea menos seguro. Uno Estudiar descubrió que los conductores se distraían más con las notificaciones del reloj inteligente que con las notificaciones del teléfono. Parece más probable que una mirada a su reloj le quite la vista de la carretera que una mirada a su teléfono, que a menudo está montado en el tablero. (Para que conste, las respuestas basadas en voz en ambos dispositivos son las menos molestas).

Podría decirse que se trata más de ejercer el sentido común y el autocontrol que del dispositivo en sí. Pero es otro factor a considerar cuando te preguntas si necesitas una pantalla en tu cuerpo.

Las empresas de tecnología están haciendo todo lo posible para que los relojes inteligentes se vean bien. Estoy en el campo al que no le importa la estética del Apple Watch y algunos de sus competidores. Pero, ¿qué pasa si baso mi decisión únicamente en el estilo, por encima de todo? Yo usaría un elegante reloj analógico sin dudarlo.

La ventaja de las pulseras de seguimiento sin pantalla es que suelen ser lo suficientemente sutiles como para usarlas con un reloj más elegante. Los relojes inteligentes también son más fáciles de vestir o usar para eventos que no les gustan. Y si está buscando algo que aún indique la hora y siga sus pasos mientras parece un reloj clásico, existen relojes inteligentes híbridos de compañías como con eso Y garmin que pueda satisfacer estas necesidades.

Si los relojes inteligentes parecen abrumadores, existen alternativas más sencillas y económicas.

Las pulseras de fitness sin pantalla están teniendo un momento con el reciente lanzamiento por parte de Google del Fitbit Air de 100 dólares. El dispositivo que nos impresionó en nuestra revisión está actualmente agotado en todas partes. Whoop, que es la inspiración para el producto de Google, es otro competidor sin pantalla con un fuerte seguimiento de la salud. Sin embargo, requiere una suscripción que oscila entre $149 por el primer año (luego $199) y $359 por año, lo que puede desanimar a algunas personas.

Luego están los anillos inteligentes. Si bien son más caros (el nuevo Oura Ring 5 comienza en $399), destacan en el seguimiento del sueño y las métricas de recuperación. Por supuesto, tampoco tienen pantallas ni hápticos, por lo que no hay nada que te distraiga. También está el Samsung Galaxy Ring, un competidor de $400 que a menudo se vende por $300 en los principales minoristas.

Como beneficio adicional, esto libera espacio en tu muñeca para un reloj analógico. “Puedo usar un reloj mecánico y disfrutar más del momento”, u/Th3p4l4d1n al corriente. “El Whoop me permite hacer más cosas porque tiene un seguimiento automático del entrenamiento”. Además, no tienes que preocuparte por cargar tu reloj clásico. Y no quedarán obsoletos en unos años.

No falta variedad (en estilo y precio) en el espacio. Por ejemplo, Casio tiene muchos de ellos. eleccióndesde $30. O, de hecho, ve a cualquier joyería o gran almacén y disfrútalo. Si bien los relojes antiguos no prometen la luna, tampoco reducirán su capacidad de atención ni aumentarán su presión arterial.