Illinois “no tuvo más remedio” que intervenir
El representante demócrata Daniel Didech, quien patrocinó el proyecto de ley en la Cámara de Representantes de Illinois, dijo a NBC News que “la legislación está diseñada para proporcionar algunas limitaciones y garantizar que tengamos algunas salvaguardias para protegernos contra algunos de los peores riesgos catastróficos”.
Pero Didech dejó claro en la entrevista que nunca habría patrocinado el proyecto de ley si el gobierno federal no hubiera retrasado la implementación de protecciones significativas.
“El Estado no debería estar haciendo esto”, dijo Didech. “La mejor manera de gestionar el riesgo de un desastre como este es mediante un enfoque federal”. Pero “la realidad es que el Congreso no ha abordado el tema y la tecnología avanza tan rápidamente que los estados no tienen más remedio que tomar medidas”.
Una vez que Pritzker promulgue la ley, las empresas de IA estarán sujetas a sus disposiciones a partir del 1 de enero de 2027. Si bien la ley estipula que no existe un derecho de acción privado, cualquier violación podría someter a las empresas a sanciones civiles.
Steve Wimmer, asesor técnico y de políticas senior de la Coalición para la Transparencia, trabajó con los legisladores de Illinois en el lenguaje de la ley. Su grupo sin fines de lucro ejerce presión para influir en la política de IA generativa y aboga por que la tecnología de IA “se desarrolle y utilice de manera que priorice la seguridad, la transparencia y el interés público”, dice el sitio web.
en un correo En el sitio web de la Coalición para la Transparencia, Wimmer dijo que su grupo considera la ley “una de las leyes más importantes de 2026”.
Rechazando las afirmaciones de que dicha legislación sofocaría la innovación, la senadora demócrata de Illinois Mary Edly-Allen, una de las otras patrocinadoras, dijo que el objetivo es establecer “barandillas mínimas” para garantizar que la IA pueda ser una “herramienta poderosa para el bien”. Al aprobar la ley, Edly-Allen sugirió que Illinois cree una “hoja de ruta para la innovación responsable a fin de prevenir riesgos catastróficos” en lugar de barreras que obstaculicen el crecimiento explosivo de la IA.
“El Proyecto de Ley del Senado 315 no trata de detener la innovación, sino de equilibrar la gran promesa de la IA con sus posibles desventajas”, dijo.
Didech estuvo de acuerdo con Edly-Allen y le dijo a Wired que la ley de Illinois podría ser un “campo de pruebas” para la gobernanza de la IA que podría mostrar al gobierno federal cómo gestionar los riesgos debido a la desconfianza pública en la IA. continúa a crecer.
“Leyes como ésta crean un mundo en el que es más probable que el gobierno federal apruebe algo”, dijo Didech.
