Meta dijo que podría verse obligada a retirar Facebook, Instagram y WhatsApp de Nuevo México si el fiscal general está de acuerdo. El estado exigió una serie de cambios que, según la empresa, eran imposibles de lograr.
Después de ganar una indemnización del jurado de 375 millones de dólares contra Meta en un juicio en el que se alegaba que la empresa engañó a los usuarios del estado sobre la seguridad de sus productos, el Fiscal General de Nuevo México, Raúl Torrez, pidió a un tribunal estatal que ordenara cambios radicales en la plataforma. entre ellos preguntar son la prohibición del cifrado de extremo a extremo para menores, la implementación de la verificación de edad y la detección del 99 por ciento del nuevo material de abuso sexual infantil subido a su servicio.
“Básicamente, muchas solicitudes son poco claras o ambiguas”
“Esencialmente, muchas de las solicitudes son tan vagas o ambiguas que hacerlas cumplir violaría los derechos de debido proceso de Meta para saber qué violará la orden y qué no”, dijo Meta en un expediente judicial. Calificaron algunas solicitudes de “tecnológica o prácticamente inviables” y dijeron que necesitarían construir aplicaciones especiales en Nuevo México para cumplirlas. “Por lo tanto, conceder estas onerosas exenciones podría obligar a Meta a retirar completamente Facebook, Instagram y WhatsApp del Estado como únicos medios viables de cumplimiento”.
Algunos ejemplos de tareas imposibles propuestas por la AGO, según Meta, son mandatos que logran una tasa de precisión del 99 por ciento para detectar nuevos CSAM y rechazar cuentas de menores. Independientemente de los estados de umbral establecidos para la detección de CSAM, la compañía escribió en su presentación: “Meta nunca podrá demostrar que el sistema cumple con esos estándares, porque realizar el cálculo requiere que Meta detecte el 100% de CSAM para usarlo como denominador”. Exigir un cierto nivel de precisión en la detección “parece basarse en la premisa falsa de que cualquier sistema o herramienta puede eliminar cualquier aplicación social o sitio web con miles de millones de usuarios de cualquier uso indebido o de todo CSAM. CSAM es un problema de Internet que no es exclusivo de la plataforma de Meta, y ninguna aplicación social o sitio web es capaz de lograr cero CSAM, como reconocieron varios testigos del Estado”, agregó Meta.
También afirman que reemplazar los métodos de estimación de edad existentes de Meta (que incluyen preguntar a los usuarios su fecha de nacimiento al registrarse, brindar protección si los usuarios intentan cambiar su edad y usar modelos que predicen la edad) con modelos más complejos, como cargas de identificación y escaneos faciales para grandes poblaciones, puede ser menos preciso. Esto se debe a que, según Meta, probablemente resultará en intentos de eludir el sistema o funcionar de manera diferente en condiciones del mundo real que en los casos de prueba. Además, Meta cree que las leyes federales de privacidad infantil les prohibirían almacenar los datos necesarios para clasificar a los usuarios menores de 13 años en el estado.
“La negativa de Meta a seguir las leyes que protegen a nuestros niños te dice todo lo que necesitas saber sobre esta empresa”
Torrez dijo en un comunicado que la resistencia de Meta a los cambios propuestos sólo demuestra su falta de voluntad. “La negativa de Meta a seguir las leyes que protegen a nuestros niños le dice todo lo que necesita saber sobre esta empresa y el carácter de sus líderes”, dijo Torrez. “Sabemos que Meta tiene la capacidad de realizar este cambio. A lo largo de los años, la compañía ha reescrito sus propias reglas, rediseñado sus productos e incluso cedido a las demandas de los dictadores para mantener el acceso al mercado. No se trata de capacidades tecnológicas. Meta simplemente se niega a poner la seguridad de los niños por encima del compromiso, los ingresos por publicidad y las ganancias”.
Meta afirma que características recientes como Teen Accounts han abordado muchas de las preocupaciones en Nuevo México y propone cambios mucho más modestos para cambiar el modelo de fianza por edad y financiar capacitación policial en el estado para delitos en Internet contra niños durante un período de tiempo limitado.
“Al centrarse en una plataforma, el estado ignora cientos de otras aplicaciones que usan los adolescentes, dejando a los padres sin el apoyo integral que merecen”, dijo el portavoz de Meta, Chris Sgro, en un comunicado.
Torrez advirtió que incluso si Meta “toma el control y abandona los estados”, Meta pronto encontrará menos lugares adonde ir en Estados Unidos. En una llamada con periodistas el jueves, Torrez señaló que decenas de fiscales generales en todo el país están tomando acciones similares contra empresas de redes sociales. “Para mí, esto parece un intento temporal y de corto plazo de desviar y retrasar lo inevitable”, dijo. “Y sería mejor para ellos, nuestra comunidad y (también) las comunidades de todo el país si comenzaran a hacer un trabajo real para priorizar la seguridad”.
