Niños abajo Los jóvenes de 16 años serán excluidos de las plataformas de redes sociales en el Reino Unido, según las nuevas medidas anunciadas por el primer ministro Keir Starmer el lunes.
“La necesidad de actuar es clara. Las redes sociales están haciendo que nuestros niños sean infelices e inseguros”, afirmó Starmer. publicar X. “Nuestros hijos merecen algo mejor”.
Los niños menores de 16 años perderán el acceso a plataformas de redes sociales como Facebook, Instagram, X, TikTok, Snapchat y YouTube, mientras que la edad mínima para los chatbots que imitan interacciones románticas se elevará a 18 años. Esta prohibición no se aplica a los servicios de mensajería WhatsApp y Signal.
Según las nuevas regulaciones, que se espera que entren en vigor en la primavera de 2027, el gobierno del Reino Unido también prohibirá las funciones de transmisión en vivo y la capacidad de los extranjeros de contactar a niños menores de 16 años en todas las plataformas.
En un esfuerzo por frenar el pesimismo nocturno, el gobierno también considerará implementar un toque de queda en las redes sociales para menores de 18 años, cuyos detalles se darán a conocer en julio.
El gobierno británico describió la prohibición de las redes sociales como un intento de proteger a los niños del contenido extremo y vulgar y de otros peligros en línea, como el acoso. “Es una línea en la arena”, Starmer agregado. “Las empresas de tecnología han tenido oportunidades y fracasaron, pero estamos tomando medidas para proteger a los niños, apoyar a los padres y establecer una nueva normalidad para las generaciones futuras”.
Meta, X y TikTok no respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios. El portavoz de YouTube, Jay Stoll, dijo: “YouTube es un recurso importante para los jóvenes, educadores y padres. Las prohibiciones generales alejan a los niños de experiencias seleccionadas, supervisadas y gratificantes y los llevan a servicios anónimos y menos seguros”.
“Debido a que la mayor parte del tiempo que se pasa en Snapchat se dedica a mensajes privados entre amigos y familiares, una prohibición absoluta que aísle a los adolescentes de esas relaciones no los hace más seguros; simplemente puede empujarlos a una plataforma menos segura”, dijo Frederika Cook, política pública de Snap.
Aunque los políticos británicos han estado considerando restringir el uso de las redes sociales por parte de los adolescentes durante varios años, la idea ha ganado popularidad desde que el gobierno australiano impuso su primera prohibición de este tipo en noviembre pasado. La cuestión se ha vuelto sorprendentemente prominente en las elecciones recientes en todos los niveles, dijeron a WIRED muchos miembros del Parlamento, y los partidos de la oposición han apoyado la prohibición.
La prohibición británica siguió a una consulta pública El proceso, que se desarrolló de marzo a mayo, atrajo más de 100.000 solicitudes de padres, académicos, cabilderos, agencias gubernamentales y similares. El gobierno anunció las nuevas medidas antes de publicar los resultados completos de la consulta, que prometió que se publicarían a finales del verano.
Un ex asesor especial del gobierno laborista de Starmer, que pidió no ser identificado para discutir asuntos internos del partido, dijo que creía que Starmer se apresuró a implementar la prohibición en un intento por aumentar el apoyo parlamentario y anticipó un desafío a su liderazgo. “Esta cuestión es importante para los votantes, y las elecciones parciales de alta presión (el equivalente a una elección especial en Estados Unidos) y la amenaza de un desafío al liderazgo han obligado a Downing Street a seguir adelante”, dijeron.
una introducción dirección de investigación publicado por el gobierno mostró que los encuestados se dividieron ampliamente en tres grupos: los que apoyaron una prohibición total de las redes sociales para los menores de 16 años; aquellos que apoyan la prohibición de determinadas funciones; y aquellos que se opongan a cualquier forma de restricción.
Más del 90 por ciento de los padres respondieron a la consulta apoya una prohibición total. uno de partidarios más vocales es Esther Ghey, madre de la adolescente transgénero Brianna Ghey, asesinado por dos de sus amigos de la escuela en 2023. En su presentación, Ghey dijo que los problemas de salud mental de su hija se vieron “exacerbados significativamente por el contenido dañino que consumía en línea”.
