una clínica en Londres, dirigido por un antiguo fabricante de helados artesanal, trata a pacientes con cáncer en etapa 4 utilizando un método que consiste en encerrar a los pacientes, desnudos del cuello para abajo, en bolsas de plástico mientras se les gasea con lejía industrial, dióxido de cloro, un tratamiento que incluso la persona que lo administra admite que es “peligroso”.
Alastair Jessel, que dirige la Clínica Battersea Park en el sur de Londres, habló a principios de este mes en un podcast popular entre quienes creen que el dióxido de cloro es un fármaco milagroso que puede usarse para tratar todo, desde el cáncer y el VIH hasta el Covid-19 y el autismo.
“Ver personas desnudas en bolsas, lo cual en una situación clínica es probablemente algo con lo que muchos médicos tienen que lidiar, pero como empresario sentado con personas desnudas frente a mí es algo que no había planeado hacer en los últimos años, pero lo que logré fue increíble”, dijo Jessel en un podcast centrado en el dióxido de cloro a principios de este mes.
Un “protocolo” típico requiere que el usuario ingiera unas gotas de solución de dióxido de cloro cada día. Jessel implementó un “protocolo” diferente, raramente utilizado, propuesto por primera vez por Andreas Kalcker, un alemán que ha sido uno de los principales impulsores de soluciones como la lejía en las últimas décadas. El tratamiento consistía en encerrar a personas desnudas en bolsas de plástico desde el cuello para abajo antes de exponerlas directamente a una forma pura de dióxido de cloro gaseoso.
Jessel dijo en el podcast que había preguntado a un grupo de mensajería privado que contenía otras personas influyentes en el dióxido de cloro si alguien había probado alguna vez el llamado Protocolo G de Kalcker, y nadie respondió.
“El Protocolo G, por supuesto, es probablemente el protocolo más peligroso de todos”, dijo Jessel, y añadió: “Nadie lo ha hecho nunca. Así que no sé si soy la primera persona en el Reino Unido en hacerlo, pero ciertamente soy raro”.
Al escribir sobre el uso del Protocolo G en su sitio web, Kalcker no menciona el tratamiento del cáncer. “Si se aplica correctamente, con precauciones inmediatas para evitar la inhalación de vapores, este es un procedimiento bien tolerado”, dijo Kalcker a WIRED, rechazando la descripción de Jessel del tratamiento como peligroso. Si bien no quiso comentar sobre la eficacia de este tratamiento para todos los tipos de cáncer, dijo que en relación con el cáncer de piel, el Protocolo G sería “directamente relevante”.
“Actualmente no hay evidencia científica de que la exposición al dióxido de cloro gaseoso sea un tratamiento seguro o eficaz para quienes padecen cáncer”, dijo Caroline Geraghty, enfermera especialista en información senior de Cancer Research UK. “El uso de tratamientos contra el cáncer no probados o tratamientos en lugar de tratamientos médicamente aprobados puede afectar la eficacia del tratamiento y tener efectos secundarios peligrosos. Es importante que las personas consulten a un oncólogo, médico de cabecera o enfermera especialista antes de probar cualquier tratamiento alternativo”.
Jessel no respondió detalladamente a la lista de preguntas y se limitó a escribir: “Sólo puedo remitirle al protocolo G del libro del Dr. Andreas Kalcker. Salud Prohibida. Eso es todo lo que hago”.
Durante décadas, los pseudocientíficos han hecho precisamente eso vender solución de dióxido de cloro—vendido con varios nombres, como Miracle Mineral Solution—como “cura” para una variedad de enfermedades y trastornos. No existe evidencia confiable que respalde esta afirmación.
Sin embargo, durante el año pasado, el interés en el dióxido de cloro revivió después de que el Secretario de Salud de EE. UU., Robert F. Kennedy Jr., mencionara el dióxido de cloro cuando se le preguntó sobre la Operación Warp Speed del presidente Donald Trump durante su audiencia de confirmación en el Senado en enero de 2025. Luego, hace un año, la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) eliminó las advertencias sobre la sustancia de su sitio web. Si bien la agencia dijo que la eliminación era parte de su proceso rutinario de archivar páginas antiguas en su sitio, tuvo el efecto de envalentonar a la comunidad blanqueadora.
