Brian Barrett: Noah, eres un periodista de seguridad nacional muy conocido y respetado. Tú. Ha cubierto la seguridad nacional durante mucho tiempo y ha cubierto, a falta de una palabra mejor, temas reales de espionaje. Ya estás metido en ello. ¿Cómo se compara eso con el manejo de fuentes en términos de proceso aquí? Porque realmente rima, ¿no?
Noé Shachtman: Afuera. Entonces, para WIRED, fui a Irak varias veces. Fui a Afganistán. Para WIRED, informo sobre todas las agencias de inteligencia. Y nunca había experimentado una situación como esta en la que la gente estuviera tan asustada y tomara medidas elaboradas para evitar ser descubierta como la fuente. En las películas de espías, hay algo llamado pase de contacto en el que alguien finge chocar contigo o pretende abrazarte o lo que sea y te guarda cierta información en el bolsillo. Que yo sepa, algo así nunca ha sucedido en la vida real, o al menos a mí no me ha pasado. Termina sucediendo en la vida real durante la historia.
Brian Barrett: Guau.
Noé Shachtman: Habrá personas a las que llamo y me dirán: “Lo siento, número equivocado”. Y luego tendré noticias suyas en un número diferente dos segundos después. Tuvimos un invierno muy frío aquí en Nueva York, el más frío en décadas. Sin embargo, aquí estaba yo afuera, congelado con una fuente porque no se encontraba adentro por miedo a ser escuchada a escondidas. Y piensas, vaya, esta gente debe estar paranoica. Ellos mismos habían visto demasiadas películas de espías. Bueno, en realidad no. Es famoso, y lo capturamos en nuestra historia, que dos leyendas de los Knicks se conocieron una noche en el parque, uno de los cuales era Charles Oakley, el famoso crítico de Jim Dolan. Y su ex compañero de equipo, Patrick Ewing, uno de los grandes de todos los tiempos de los Knicks, le dijo que se detuviera porque había dispositivos de escucha por todas partes. Entonces estos tipos actúan más paranoicos que los espías, pero tienen razones para actuar de esa manera.
Brian Barrett: Cuéntame más sobre Charles Oakley, porque creo que es una parte realmente interesante de la historia, porque aquí hay un tipo que crees que es el ícono favorito de los fanáticos de los Knicks. Uno pensaría que sería intocable sólo por su asociación con la franquicia. Él no parecía así. ¿Te importaría hablar más sobre su experiencia y lo que aprendiste al hablar con Oak?
Noé Shachtman: Si miras la final ahora, notarás durante la transmisión que están todas las leyendas de los Knicks allí, tipos como Luke Charles Brewell, Patrick Ewing, Alan House y John Starks, lo que sea. A quien no ves allí, el único tipo que no ves, es sorprendente no verlo allí, es Charles Oakley, quien fue uno de los ejecutores más duros de los Knicks en los años 90, un gran jugador. ¿Por qué no estaba él allí? No estuvo allí porque durante años había criticado abiertamente la gestión del equipo por parte de Jim Dolan. Y luego, a mediados de la década de 2010, tuvo una discusión. Quiero decir, hay muchas maneras diferentes de cambiar las cosas, pero tuvo un altercado con la seguridad de MSG y lo expulsaron del parque y se le prohibió la entrada. Y hubo una serie de acusaciones de ida y vuelta. Todavía hay muchas demandas en curso, pero sí, él es uno de los tipos que han sido descubiertos y hemos hablado con algunas fuentes en la comunidad de seguridad del Madison Square Garden. Digamos que hay una orden emitida para seguirlo y vigilarlo. Así que esta no es sólo una situación típica en la que una franquicia no se lleva bien con un jugador en particular. Ha habido una batalla legal larga y fea. Hay acusaciones de vigilancia de audio tanto digital como física siguiendo al hombre.
