Nueva York quiere asegurarse de que nadie pueda grabar en secreto los procedimientos judiciales utilizando sus gafas inteligentes. A partir del 20 de julio, todos los tribunales del estado de Nueva York prohibirán oficialmente el uso de gafas inteligentes en sus entornos. Esta regla se aplica en los 1.240 tribunales estatales, de condado, de ciudad y de aldea de Nueva York. Según publicaciones locales SiracusaLa semana pasada se instalaron carteles que anunciaban la prohibición en las puertas del edificio de tribunales penales del Honorable James C. Torney III.
La prohibición prohíbe todo tipo de gafas y cascos equipados con cámaras y micrófonos dentro de todas las instalaciones del Sistema Unificado de Tribunales. Incluso se incluyen anteojos inteligentes con lentes recetados, y los carteles colocados en el juzgado piden a las personas que traigan anteojos normales para usarlos mientras están adentro. Aunque algunos tribunales de otros estados, como Wisconsin y Pensilvania, ya desaconsejan el uso de gafas inteligentes, Nueva York es el primer estado en emitir una prohibición general.
¿Por qué los estados prohíben las gafas inteligentes en los tribunales?
Por lo general, no se permite el mantenimiento de registros en los tribunales, y las regulaciones del Sistema Judicial Unificado del Estado de Nueva York decirlo explícitamente que “está prohibido tomar fotografías, películas o cintas de vídeo, o grabaciones de audio, transmisiones o transmisiones de televisión, en cualquier juzgado, incluidas cualquier sala, oficina o pasillo del mismo, en cualquier momento o en cualquier ocasión, ya sea que esté o no en curso un juicio”.
Las gafas inteligentes pueden facilitar la grabación de una manera furtiva, considerando que no es necesario levantar la cámara o el teléfono para comenzar a grabar video. Por lo general, tienen luces que se encienden y parpadean para indicar que el usuario está tomando una foto o grabando un video, pero los usuarios pueden desactivarlas o hacer que los modders las eliminen por un precio.
Un ejemplo notable que llamó la atención sobre el uso de gafas inteligentes en los tribunales ocurrió en febrero, cuando el jefe de Meta, Mark Zuckerberg, testificó en un juicio con jurado sobre la adicción a las redes sociales. Los miembros de su equipo llevaban gafas Meta Ray-Ban cuando lo hicieron entrar, lo que llevó al juez a emitir una advertencia de no grabar los procedimientos con los dispositivos. Si bien no está claro si alguno de ellos había usado anteojos en el tribunal antes de la advertencia, al parecer el juez estaba preocupado por la toma de notas y la identificación de los miembros del jurado.
Tenga en cuenta que las gafas inteligentes de Meta, que probablemente sean las más populares y accesibles en la actualidad, no tomarán fotografías ni vídeos si el sistema del dispositivo detecta que el LED de captura está cerrado. La compañía, en una publicación sobre la reacción violenta en sus dispositivos, también dijo que está implementando una actualización que desactivará la cámara si sus sistemas detectan que el LED de disparo ha sido manipulado o destruido físicamente.
¿Cómo se hará cumplir la prohibición?
No importa si los usuarios cambian sus gafas, porque los tribunales de Nueva York ni siquiera les permiten llevar sus dispositivos al interior. Las personas que los usan deben dejarlos en manos de funcionarios judiciales uniformados antes de que se les permita ingresar al edificio, incluso si son abogados o miembros del personal.
Más limitaciones de las gafas inteligentes
A principios de este año, la línea de cruceros Royal Caribbean prohibido gafas inteligentes en ciertas áreas a bordo de aviones, incluidos baños públicos, áreas de programas juveniles, áreas médicas y casinos. Crucero MSC publicado una prohibición parcial del dispositivo el año pasado, citando preocupaciones de privacidad. Los legisladores de Illinois no son diferentes considerar añadió gafas inteligentes a su lista de dispositivos prohibidos para conductores como parte de sus esfuerzos para frenar la conducción distraída. Es probable que veamos más lugares que restrinjan estos dispositivos a medida que continúen creciendo las preocupaciones del público sobre su capacidad para capturar videos e imágenes en secreto.
