Hoy es el argumento final en Musk contra Altman prueba y casi me siento mal al escribir sobre el increíble derbi de demolición que acabo de presenciar. Steven Molo, el abogado de Musk, tropezó con sus palabras. Una vez llamó a Greg Brockman –uno de los acusados– Greg Altman. Afirmó incorrectamente que Musk no estaba pidiendo dinero y tuvo que ser corregido por el juez. Explicó que hemos escuchado muchos mentirosos en las últimas semanas, pero hemos proporcionado poca evidencia de los reclamos legales reales de Musk.
La abogada de OpenAI, Sarah Eddy, cuestiona esto simplemente ordenando la montaña de evidencia que presentó la compañía en orden cronológico. No perdió ningún tiempo intentando fingir que nadie en este juicio era confiable. Sin embargo, hoy se emocionó con Musk: “Ni siquiera la madre de sus hijos puede respaldar su historia”. William Savitt, quien tomó el testigo del acusado después de su presentación, señaló cuántas veces Musk “no recordaba” algunos detalles importantes y se preguntó cómo un empresario sofisticado no podía entender o leer la hoja de términos de cuatro páginas que le envió OpenAI.
Me encontré preguntándome, una vez más, por qué estábamos todos perdiendo el tiempo aquí. Entonces, analicemos los chismes, cuál es la verdadera esencia de este juicio. ¿Qué tan bueno es? Estas son mis pepitas favoritas.
Si bien este juicio tenía como objetivo castigar a Altman y podría decirse que ya lo hizo, quiero centrarme aquí en mi verdadera conclusión: Elon Musk apesta en IA.
Mire, Musk ha dicho muchas veces que OpenAI no tendrá éxito. En repetidas ocasiones ha intentado paralizar la empresa y robar a sus investigadores, y en un caso (el de Andrej Karpathy, un miembro del equipo fundador de Musk que fue atraído a Tesla) lo logró. Pero, ¿cómo le está yendo a xAI? Eso es agujero negro por dinero que ha sido adquirida por SpaceX. Él investigador que experimentó sangrado. Uno de sus grandes centros de datos no será ocupado por xAI. en su lugar hay un trato con Anthropic. Podrían comprar Cursor, en un esfuerzo por igualar los productos centrados en programación propuestos por Anthropic y OpenAI. Usuarios empresariales de xAI, ya sea gobierno de estados unidos o empresas privadashan sido obligados a utilizarlo. Incluso máquinas CSAM hechas a medida, también conocidas como Grok MechaHitlerFuncionó, aparentemente funcionó porque Musk destiló el modelo de otra persona.
escribió Zilis en 2018 que Brockman y Sutskever piensan que Musk “realmente no ha hecho su tarea (sobre) AI/AGI y eso les hace desconfiar de trabajar con él”. Dejé este juicio pensando que todos estos mentirosos se merecían unos a otros, pero para ser justos con Brockman y Sutskever, tenían razón en esto. La pregunta ahora es si alguien que esté pensando en invertir en la próxima oferta pública inicial de SpaceX se ha dado cuenta o le ha importado.
