pagina de inicio Para Madre.govEl sitio web lanzado recientemente por la administración Trump para “madres primerizas y futuras” es el sueño de cualquier esposa de comerciante.
Con suaves gráficos en colores pastel y una fotografía de una mujer joven, blanca y rubia en un campo agarrando su vientre de embarazada, el sitio web ofrece recursos para mujeres en edad fértil, como “centros de embarazo” antiaborto, así como un sitio web de los CDC que enumera posibles peligros en el lugar de trabajo para mujeres embarazadas sin considerar la protección legal que la acompaña.
Si tiene una mentalidad conspirativa, puede deducir solo del sitio web que la administración Trump está tratando de lograr que la mayor cantidad de mujeres jóvenes (blancas y rubias) tengan tantos bebés (blancos y rubios) como sea posible. Pero resulta que no es necesario tener una mentalidad conspirativa para llegar a esa conclusión, porque el lunes, el presidente y altos funcionarios de salud reiteraron su agenda pronatalista de línea dura en un evento sobre atención de salud materna.
En el evento, Trump anunció una propuesta para que las empresas ofrezcan opciones de cobertura sanitaria para fertilización in vitro (FIV) y otros tratamientos de fertilidad, que actualmente no están incluidos en la mayoría de los planes de seguro. Aunque el plan no exige que los empleadores brinden tales protecciones, Trump dijo que está profundamente comprometido con ampliar las opciones de fertilidad para las mujeres y afirmó que ha “aprendido todo” sobre la salud reproductiva de las mujeres y que él es el “padre de la fertilidad”.
Esta ni siquiera es la cita más aterradora que surgió del evento. El premio fue entregado al Secretario de Salud y Servicios Humanos, Robert F. Kennedy Jr., quien afirmó que el país estaba experimentando una crisis de fertilidad que era una “amenaza para nuestra economía y seguridad nacional”. Como evidencia, cita factores como los químicos que alteran el sistema endocrino, los pesticidas y otros factores que tienen el potencial de causar desequilibrios hormonales que conducen a la infertilidad, difamando así “la sopa tóxica que consumen nuestras mujeres jóvenes”.
Pero no son sólo las mujeres las culpables: también citó estadísticas de que los hombres en 1970 tenían “el doble de espermatozoides que los adolescentes de hoy”, y llamó a esto “una crisis existencial para nuestro país”.
En respuesta a una pregunta sobre el interés de Kennedy en el esperma adolescente, el portavoz de la Casa Blanca, Kush Desai, dijo a WIRED: “Se necesitará un cambio sistémico para cambiar la tasa de natalidad de Estados Unidos. La administración Trump no ha hecho nada para abordar este desafío, desde investigar problemas de salud crónicos ignorados durante mucho tiempo que afectan la fertilidad hasta impulsar políticas que mejorarían el cuidado infantil, la atención médica y la asequibilidad de la vivienda”.
La afirmación del esperma, que Kennedy repitió varias veces a lo largo de su mandato en el gobierno, estrechamente alineado con la fijación del movimiento Make America Healthy Again por la masculinidad, con el HHS promocionando regularmente la terapia de testosterona y RFK Jr. vídeos sobre ella saliendo con Kid Rock. Pero la ciencia es muy dudosa, dice Ashley Wiltshire, especialista en fertilidad del Centro de Fertilidad de la Universidad de Columbia, y señala que la investigación en la que se basan estas afirmaciones ha sido “refutada” por investigaciones más contemporáneas. A metanálisis publicado el año pasado en el Journal of Fertility and Sterility encontró que el recuento de espermatozoides entre los hombres no disminuyó entre 1970 y 2023, sino que se mantuvo relativamente estable a lo largo del tiempo.
Si bien Wiltshire señala que la infertilidad masculina está aumentando a nivel mundial (no solo en los EE. UU.), la causa específica de esta disminución aún no está clara y tampoco parece estar directamente relacionada con los estudios de recuento de espermatozoides citados por Kennedy. “Simplemente no tenemos ninguna evidencia para decir” que los hombres estadounidenses estén experimentando una crisis de fertilidad “existencial”, dijo Wiltshire.
Para no quedarse atrás, Mehmet Oz, administrador jefe de Medicare y Medicaid, dijo en el evento que uno de cada tres estadounidenses tiene “menos bebés”, lo que significa que “no tienen hijos” o “tienen menos hijos de lo habitual”. Dijo que estas tendencias están contribuyendo a la disminución de las tasas de fertilidad y reemplazo en Estados Unidos, lo que podría contribuir a la inestabilidad económica a largo plazo. Es cierto que las tasas de fertilidad en Estados Unidos están disminuyendo y que Estados Unidos está alcanzando un récord mínimo En 2024 las mujeres tendrán una media de 1,6 hijos a lo largo de su vida. Sin embargo, la tasa de natalidad aún supera la tasa de mortalidad en Estados Unidos (a diferencia de países como Japón, que en realidad están experimentando una disminución). importante crisis de declive demográfico) y la disminución de las tasas de natalidad que se observan actualmente en la mayoría de los principales países industrializados.
