El anuncio de Nvidia de que está entrando en el espacio de los chips de portátiles de consumo con el RTX Spark es enorme. Apple ha demostrado a lo largo de los años que los chips basados en Arm pueden funcionar muy bien y al mismo tiempo ofrecer una buena duración de la batería, al menos en Mac. En el mundo de Windows, el rendimiento no está a la altura de los chips de Qualcomm, especialmente en el departamento de gráficos. Es evidente que todavía hay potencial sin explotar y Nvidia parece comprometida a hacerlo realidad.
Este podría ser el momento de que Windows nos sorprenda con una nueva generación de chips de alta capacidad, tal como lo hizo Apple en 2020, con la introducción del M1. Pero, ¿por qué este lanzamiento parece tan emocionante como emocionante en 2026?
La Nvidia RTX Spark suena como un monstruo de chips de computadora portátil: 20 núcleos de CPU, 6144 núcleos de GPU CUDA y 128 GB de memoria LPDDR5X integrada. Se dice que sus gráficos integrados son equivalentes a GPU para portátil RTX 5070 – aunque Nvidia específicamente no mostró métricas o puntos de referencia de rendimiento reales. Como señaló mi colega Sean Hollister, este es esencialmente el chip GB10 de la mini PC Nvidia DGX Spark. Nvidia lo llama un “superchip” y “el chip de PC más eficiente jamás creado”, mientras que Microsoft califica al Surface Laptop Ultra equipado con Spark como “la cosa más poderosa que jamás hayamos creado”.
No sorprende que el CEO de Nvidia, Jensen Huang, haya pasado la mayor parte de su tiempo presentando la computadora portátil RTX Spark hablando sobre inteligencia artificial y agentes. la mayoría de La conferencia magistral de dos horas de Nvidia Se trata de agentes y “CPU para agentes”, que según Huang es el “nuevo gran motor de crecimiento” de Nvidia. Pero más allá de la computación de IA local de la que son capaces las computadoras portátiles RTX Spark, también están dirigidas a los creadores. Adobe incluso viene con versiones optimizadas de Photoshop y Premiere.
Son los fabricantes de portátiles Nvidia, Microsoft y Windows los que apuntan al MacBook Pro de Apple. Aún no está claro Cual MacBook Pro (M5, M5 Pro o M5 Max), pero estas computadoras portátiles parecen ser caras. La línea anunciada hasta ahora para el otoño incluye Surface Laptop Ultra, Dell XPS 16, Asus ProArt P14 y P16, Lenovo Yoga Pro 9n, MSI Prestige N16 Flip AI Plus, HP OmniBook Ultra y OmniBook. Los modelos existentes o similares de esta línea generalmente comienzan entre $ 2,000 y $ 2,500 y más (aparte de algunas configuraciones más simples de OmniBook X).
Esto no es sorprendente considerando que el RTX Spark tiene 128 GB de RAM. Si está mirando la APU Strix Halo de AMD con 128 GB de RAM, el análogo más cercano al RTX Spark pero construido en x86, tiene opciones como el ROG Flow Z13 de Asus para El precio sugerido de venta al público es de $3300 y GoPro ProArt PX13 Edition para $3,000. ¿Escritorio Nvidia DGX Spark con el chip GB10 en el que se basa el RTX Spark? uno de ellos el costo es alrededor de $4,700. Entonces, ¿cuánto crees que costará una computadora portátil Spark con 128 GB de memoria? También ¿Agregar cosas como un teclado, trackpad, batería y una pantalla táctil Mini LED de 15 pulgadas?
Nvidia dice que habrá chips RTX Spark con menores cantidades de RAM, pero gracias a RAMgeddon, muchas computadoras portátiles con 16 GB o 32 GB de memoria también se están volviendo más caras, especialmente con el lanzamiento de nuevos modelos.
Nvidia puede eclipsar todo lo demás en términos de rendimiento cuando estas computadoras portátiles se lancen en el otoño, pero la diferencia entre este momento y el momento M1 de Apple es que Apple comenzó con las Mac Mini y MacBook Air más asequibles, junto con la MacBook Pro más barata. Esto significa que el comprador promedio puede ver los beneficios de inmediato, y muchas ventas tempranas también significan muchos incentivos tempranos para que los desarrolladores prioricen la adición de soporte para nuevos chips. Apple tardó casi un año más en escalar al M1 Pro y M1 Max con el MacBook Pro revitalizado.
Nvidia no apunta a un momento M1, sino que intenta saltar a un momento M1 Max o incluso M1 Ultra. Esto sucede cuando los precios de las computadoras se vuelven más caros y el poder adquisitivo de los consumidores disminuye. Hay una razón por la cual la MacBook Neo sacudió el mundo de la tecnología con su precio de $599. ¿Sucede lo mismo a $2,499?
Cuando estas nuevas computadoras portátiles salgan al mercado en otoño, habrá cuatro Opciones de chips decentes en una variedad de portátiles con Windows: Intel, AMD, Qualcomm y Nvidia. Es bueno tener tres opciones: la opción AMD generalmente ofrece un gran rendimiento a expensas de la duración de la batería, Qualcomm ofrece la mejor duración de la batería y tiempo de espera, pero desafortunadamente el soporte para juegos es deficiente, y Intel suele ser una opción equilibrada que mantiene la compatibilidad total con x86.
Con la incorporación de Nvidia a Arm, podemos obtener otra opción con una gran duración de batería y mayor potencia gráfica. Existe al menos una posibilidad de que los juegos en Arm se acerquen a la paridad con la amplia compatibilidad a la que están acostumbrados los jugadores de Windows x86. Microsoft y Nvidia pidieron a Riot Games que trasladara su software antitrampas a Arm para juegos similares Valor Y League of Legends y trabajar con otros desarrolladores que utilizan Easy Anti-Cheat, BattlEye y Denuvo es una gran victoria para Windows en Arm.
Me encantaría ver más competencia, porque es bueno tener todas estas opciones. Los últimos chips de Intel, AMD y Qualcomm son excelentes a su manera. Doy la bienvenida a la opción de Nvidia, que funciona bien y tiene una gran duración de batería, pero no le faltan los juegos que tiene la Mac. Incluso si el RTX Spark trae grandes cambios, el aumento de precio definitivamente desanimará a mucha gente.
