“Aunque tuve mucho cuidado el primer día, lo probé con un número limitado de usos y aun así gasté 840 créditos”, dijo un usuario. escribir Probando hoy Claude Sonnet 4.6 a través de Copilot. “Ni siquiera he hecho ningún trabajo realmente complicado”, se quejó después otro usuario reportado el uso representa el 21 por ciento de su asignación de crédito de suscripción mensual a Pro Copilot en un solo día. “Siento que pronto me iré a otro lugar”.
En medio de los cambios de precios, muchos usuarios de GitHub Copilot amenazan abiertamente y de manera predecible con cancelar sus suscripciones o buscar otras opciones de codificación de IA. Pero otros dicen que han podido adaptarse al nuevo mundo de precios basados en el uso. Codificador Henri Kinnunen escribir que sólo gastaron 161 créditos en un “día productivo” usando GPT 5.3-Codex vía Copilot, porque se limitaron a “cambios muy enfocados y deliberados con IA”. En Bluesky, el codificador Neil Hewitt anotado sabiamente que continuar una sesión de chat de tres días en Copilot podría no ser prudente ahora, porque eso significaría enviar “todo el historial de chat como contexto cada vez… oye, los tokens de entrada usan créditos… no es ciencia espacial”.
Aunque algunos usuarios de Copilot están pasando a otros servicios con límites de uso mayores, esta adquisición de clientes subsidiada pronto dará paso a precios basados en el uso estilo Copilot en toda la industria. Si esto sucede, el LLM que sea más eficiente con sus tokens puede ganar la batalla económica; en Reddit, un usuario es ya discutido cómo integraron Deepseek en el entorno GitHub de VSCode a un costo de sólo “alrededor de 7 centavos por 15 millones de tokens”. Si bien se puede decir “obtienes lo que pagas”, algunos usuarios de IA ahora imaginan un mundo en el que también tendrán que pagar por lo que obtienen.
