Hace unos meses, escribí que la cámara con teleobjetivo es el único objetivo que importa más, al menos cuando se trata de productos Ultra emblemáticos. A medida que los teléfonos mejoran, los fabricantes intentan destacar en las cámaras. A medida que las cámaras mejoraron, los teleobjetivos se convirtieron en el siguiente punto de enfoque. Los últimos teléfonos Ultra de Xiaomi, Oppo y Huawei hacen del telefoto su punto de venta. Vivo X300 Ultra hace algo diferente.
En lugar de llevar su hardware de teleobjetivo a niveles más extremos, Vivo lo ha dejado en paz. La compañía ha centrado sus esfuerzos en una cámara principal de 35 mm significativamente mejorada, que es única entre sus competidores por su distancia focal naturalmente estrecha. Combinado con la mejor cámara ultra ancha de cualquier teléfono y nuevas funciones de video de nivel profesional, el resultado es un sistema de cámara que se siente equilibrado entre las tres lentes traseras. Es un enfoque menos llamativo, pero el paquete general es más flexible y útil que el de sus competidores y mi favorito hasta ahora.
La cámara principal es sin duda la mejor de las tres. El sensor Sony Lytia 901 de 200 megapíxeles y 1/1,12 pulgadas ofrece un gran salto en tamaño y resolución con respecto al X200 Ultra del año pasado. Sin embargo, aún se mantiene la mejor característica de esta cámara: la distancia focal equivalente a 35 mm. Es más estrecho que la mayoría de los otros teléfonos (generalmente entre 23 y 26 mm), pero se acerca más a lo que los fotógrafos tienden a buscar en sus lentes predeterminados porque se siente natural, cercano al ojo humano. También está más cerca de la distancia focal de muchas personas. teléfono comúnmente utilizado. Si alguna vez te has lamentado de que tu cámara principal parezca cada vez más ancha, este es el teléfono para ti.
La cámara teleobjetivo también tiene una resolución de 200 megapíxeles, con una distancia focal de 85 mm y un sensor de 1/1,4 pulgadas, esencialmente las mismas especificaciones que la X200 Ultra. La apertura ligeramente más estrecha de f/2.7 puede hacer que el X300 parezca una degradación, pero la estabilización mejorada y los ajustes en el sensor y el procesamiento le dan a esta iteración una ventaja general.
Luego está el ultraancho. Tampoco cambia mucho de un año a otro, pero sigue siendo único por el tamaño de su sensor. Este es más grande que el del iPhone 17 Pro principal cámara y también admite estabilización de imagen óptica. Estas son las especificaciones principales de la cámara con lente ultra gran angular. Ningún otro ultrawide puede igualarlo.
La cámara para selfies es la única que no es particularmente impresionante: una cámara de 50 megapíxeles con un sensor relativamente pequeño de 1/2,76 pulgadas. No importa; La otra cámara es buena.
1/31
Las fotografías con las tres lentes traseras son de una calidad muy comparable, en casi cualquier iluminación. La única diferencia que pude encontrar fue que el teleobjetivo y el ultra gran angular eran más propensos al desenfoque de movimiento al fotografiar sujetos rápidos como gatos o automóviles, y solo cuando estaba oscuro. De lo contrario, elegir una lente es como elegir la distancia focal adecuada para encuadrar una foto, sin las preocupaciones habituales de sacrificar la calidad. Las fotografías cuentan con la ayuda de un procesamiento de color naturalista y una variedad de simulaciones de películas que son bastante impresionantes. La ciencia del color de Vivo es mi favorita en cualquier teléfono, y este año no es una excepción.
Vivo no se centra sólo en la fotografía fija. Este año el incremento se ha duplicado en vídeo, aunque aquí el incremento está realmente dirigido a profesionales. Ahora puede grabar videos Log 4K, 120 fps y 10 bits en las tres lentes traseras, importar LUT 3D personalizados y usar el modo de grabación Video Pro para un control manual total. Si no sabes lo que significa la mitad, ¡no estás solo! Esto va más allá de las necesidades de la mayoría de nosotros, incluido yo mismo.
Al igual que los teléfonos Ultra rivales, también hay una variedad de complementos de cámara y accesorios. Mi colega Allison Johnson ha pasado algún tiempo jugando con la empuñadura de la cámara del Vivo y los lentes extensores de teleobjetivo divididos de 200 mm y 400 mm, que pueden tomar fotografías increíbles a distancias que otros teléfonos no pueden. Mientras estuve en el MWC Barcelona 2026, también pude jugar con el armazón de cámara SmallRig personalizado desarrollado para este teléfono, que combina estabilización, enfriamiento y luz de relleno en un paquete bastante compacto. Estos se venden por separado y están a la altura de la afirmación de Vivo de que el X300 Ultra puede ser la base de un sistema de cámara semiprofesional si así lo desea.
Este es un teléfono, no sólo una cámara, así que también podría hablar del resto. Para mí, la gran decepción del X300 Ultra es su diseño aburrido. Mi modelo negro era un dispositivo de apariencia bastante aburrida, y aunque el efecto de dos tonos en la versión verde y blanca es mejor, no hay ningún parche en la estética inspirada en la cámara en los últimos teléfonos Xiaomi y Oppo. La isla de la cámara del X300 Ultra también es muy prominente, casi tan gruesa como un teléfono, y por alguna razón Vivo también abandonó el botón del obturador físico, que extraño.
Otras especificaciones están a la par con los teléfonos Ultra rivales, pero impresionantes en comparación con Apple y Samsung: una clasificación de protección combinada IP68 e IP69, una enorme batería de silicio-carbono de 6600 mAh y una frecuencia de actualización de 144 Hz para la pantalla OLED de 6,8 pulgadas. Luego están los elementos emblemáticos estándar, como un chipset Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, hasta 1 TB de almacenamiento y 16 GB de RAM, y una promesa decente de cinco años de actualizaciones del sistema operativo Android y siete años de parches de seguridad. El teléfono funciona con OriginOS de Vivo, mucho mejor que su software anterior, pero sigue siendo el más débil entre los principales fabricantes, con un diseño soso y demasiadas aplicaciones y anuncios preinstalados.
El buque insignia Ultra es tanto una demostración tecnológica como un producto de consumo. Esta es una razón más para que las compañías telefónicas no sólo muestren sus capacidades técnicas, sino que también brinden una visión de lo que constituye el “mejor” teléfono actual. A medida que los procesadores, las pantallas y las clasificaciones de resistencia al agua han convergido en un estándar universal que ha resultado difícil de mejorar, los fabricantes han establecido sus estándares en las cámaras. Y la afirmación de Vivo es muy clara: la mejor cámara es la que tiene la mejor calidad en todos los lentes, no solo en uno o dos.
A medida que avanzan las demostraciones técnicas, esto parece bastante práctico, a pesar del precio. El X300 Ultra no se lanzará en los EE. UU. ni en el Reino Unido, pero está disponible en Asia, junto con varios países europeos, incluidos España, Italia y Austria. Su precio de 1.999 euros (alrededor de 2.340 dólares) ciertamente no es barato, y sus accesorios de fotografía añaden cientos más, aunque es casi el mismo precio que el iPhone 17 Pro Max de 1TB en el mismo mercado. Es caro, pero por lo que obtienes, quizás debería serlo.
No creo que sea el mejor teléfono que puedes conseguir por esa cantidad de dinero. Este es un muy bien Teléfono, con una gran pantalla, una gran batería y un rendimiento emblemático. Pero el diseño es grande, aburrido y quizás un poco feo. El software Vivo también me molesta a menudo. El Xiaomi 17 Ultra es un paquete completo ligeramente mejor, con un diseño llamativo y un sistema operativo más fluido. Pero los tres excelentes lentes de la X300 Ultra son tan consistentes y consistentemente excelentes que cuando uso la cámara, todas mis preocupaciones desaparecen.
Si pusiera mi propio dinero ahora, compraría Xiaomi. Pero si tuviera que elegir quién ganó el concurso de cámaras Ultra de este año, Vivo sería mi elección.
Fotografía de Dominic Preston/The Verge
