El 14 de abril, 2025, Dan Berulis, funcionario de TI de la Junta Nacional de Relaciones Laborales (NLRB), presentó una demanda Denuncia de un denunciante en el Congreso con un reclamo extraordinario y urgente: el llamado Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE) parece haber comprometido los datos de la agencia y parece haber tomado los datos en su totalidad de la NLRB. Además, Berulis afirmó que apenas unos minutos después de que los miembros de DOGE accedieran a los datos de la agencia, parecía haber un intento de inicio de sesión desde una dirección IP en Rusia.
En ese momento, el equipo DOGE, orquestado por el multimillonario Elon Musk, llevó a cabo una purga en todo el gobierno, despidió a trabajadores federales y accedió a datos y sistemas técnicos confidenciales sin supervisión y con poca transparencia.
Al día siguiente, Berulis hizo público un Artículo de NPR con su nombre y reclamo. En él, afirmó que antes de su revelación al Congreso, se había pegado una nota amenazadora en su puerta, incluida una fotografía de él paseando a su perro que parecía haber sido tomada por un dron. Berulis temía que hablar lo convirtiera en un objetivo.
En una nueva demanda por difamación presentada por Berulis en un tribunal de DC el 17 de abril publicado Esta semana, Berulis alegó que el propio Musk lo convirtió en blanco de más violencia al afirmar falsamente que las afirmaciones del denunciante Berulis contra DOGE eran falsas. La denuncia se presentó inicialmente a puerta cerrada porque Berulis tenía una autorización de seguridad que requería una revisión previa a la publicación de todo lo relacionado con su trabajo con el gobierno.
Cinco días después de que se transmitiera la historia de NPR, el domingo de Pascua, 20 de abril de 2025, Berulis se subió a su automóvil para conducir hasta Maryland para una visita de último momento a su tío, y optó por tomar carreteras locales en lugar de una carretera importante cercana. Unos cinco minutos después de salir de su casa, Berulis se dio cuenta de que algo andaba mal. Cuando se acercó a la señal de alto en la intersección, el automóvil no redujo la velocidad. Se salió corriendo de la carretera y chocó contra el cartel. Al revisar su auto descubrió algo que lo asustó: el cable del freno estaba roto.
Sin que Berulis lo supiera en ese momento, la noche anterior, el 19 de abril, a las 8:06 p.m., Musk había compartido publicación X del influencer de derecha Mario Nawfal, afirmando que DOGE ha sido “limpiado” y la gente está pidiendo al Departamento de Justicia que investigue a Berulis. Musk compartió la publicación de Naufal y escribió: “Hacer una afirmación intencionalmente falsa a un denunciante es un delito grave”. Esta historia fue compartida originalmente por @amuse, una cuenta que comparte regularmente afirmaciones engañosas e información errónea y seguido por personas influyentes como Musk y el secretario del Departamento de Salud y Servicios Humanos, Robert F. Kennedy, Jr. La publicación de @amuse incluía el nombre y la foto de Berulis.
Según un informe policial visto por WIRED, cuando un oficial de policía del condado de Prince William llegó al lugar, el abogado de Berulis de Whistleblower Aid, Andrew Bakaj, que había ayudado a Berulis a presentar una denuncia ante el Congreso sobre DOGE, también estaba en el lugar.
Berulis, que estaba al tanto de los tuits de Musk después del accidente, recordó el mensaje amenazador publicado en su puerta a principios de ese mes.
Según la demanda, “los lectores de Musk dedujeron” que Berulis había cometido un delito grave, “como se refleja en las respuestas que exigían procesamiento, encarcelamiento, abuso o arresto”, y esto lo colocó en “un mayor riesgo de sufrir daño físico”. En respuesta a la publicación, que todavía está en línea, varios usuarios pidieron que se procese a Berulis. Uno el usuario escribió“El demandante recibe puntos”.
“Para mí la correlación es clara con el momento”, dijo. Berulis también comenzó a preocuparse de que quienquiera que lo amenazara supiera realmente dónde vivía.
