Departamento Seguridad Nacional intentó obtener información de ubicación, registros de actividad y otra información de identificación de un hombre canadiense de Google después de que criticara a la administración Trump en línea tras los asesinatos de Renee Good y Alex Pretti a manos de agentes federales de inmigración en Minneapolis a principios de este año.
Los abogados del hombre, que no fueron identificados, estaban preocupados porque dijeron que el hombre no había entrado a Estados Unidos en más de una década. “No sé qué sabe el gobierno sobre la residencia de nuestro cliente, pero está claro que el gobierno no se detiene a averiguarlo”, dijo Michael Perloff, abogado senior de la Unión Estadounidense de Libertades Civiles del Distrito de Columbia que representa al hombre en una demanda contra Markwayne Mullin, el secretario del DHS, por la citación. La demanda acusa al DHS de violar las leyes aduaneras que otorgan a la agencia la autoridad para solicitar registros de empresas y otras partes.
Perloff sostiene que el gobierno está utilizando el hecho de que las principales empresas de tecnología tienen su sede en Estados Unidos para solicitar información que de otro modo no podría obtener. “Utilizan datos geográficos para obtener información que en realidad está fuera de su jurisdicción”, dijo. “Quiero decir, estamos hablando de los movimientos físicos de alguien que vive en Canadá”.
El DHS y Google no respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios.
La solicitud de datos de ubicación del hombre se incluyó en una solicitud del DHS enviada a Google llamada citación aduanera, que se supone que se utiliza para investigar cuestiones relacionadas con la importación de bienes y el cobro de derechos de importación.
“La ley dice que es para registros y testimonios sobre la exactitud de la entrada, la responsabilidad de cada uno por los aranceles, impuestos y tasas, ya sabes, el cumplimiento de las leyes aduaneras básicas”, dijo Chris Duncan, ex asesor jurídico adjunto de la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de Estados Unidos, que ahora trabaja como abogado privado representando a importadores y exportadores. “Y eso es todo para lo que se imaginó que se utilizaría”.
Una citación es un tipo de citación administrativa y no es revisada por un juez o jurado antes de ser enviada. Según la denuncia, Google notificó al hombre de la solicitud el 9 de febrero, a pesar de una solicitud incluida en la llamada “de no revelar la existencia de esta llamada por un período de tiempo no especificado”.
A través de su abogado, el hombre le dijo a WIRED que inicialmente pensó que la notificación era una broma o una estafa antes de darse cuenta de que era real.
La citación, incluida en la denuncia, no proporcionó una razón específica por la cual el hombre estaba siendo investigado, aparte de citar la Ley Arancelaria de 1930. Los abogados del hombre argumentaron que no exportó ni importó nada de los Estados Unidos entre el 1 de septiembre de 2025 y el 4 de febrero de 2026, el período para el cual el gobierno solicitó información.
En cambio, alega el abogado del hombre, la citación se presentó en respuesta a la actividad en línea del hombre, incluidas las publicaciones que hizo criticando a los agentes de inmigración después de los asesinatos de Good y Pretti en enero.
El hombre le dijo a WIRED que ver a miembros de la administración Trump “calificar a estas dos almas como terroristas es realmente repugnante y perturbador. Se pide a la gente que no crea en lo que ven nuestros propios ojos para que las personas responsables de matar a dos buenos estadounidenses puedan quedar libres”.
El hombre dijo sobre su actividad en línea: “Sentí que necesitaba hacer algo que se destacara y fuera visto por estadounidenses desesperados para mostrarles que tenían apoyo y que no estaban solos”.
