en un carta Dirigiéndose al Congreso el mes pasado, más de 120 organizaciones que abogan contra la prisa por construir centros de datos advirtieron a los legisladores que centrar la legislación en abordar las crecientes facturas de electricidad no es suficiente.
“El uso del agua es igualmente preocupante”, entre otros impactos adversos, dijo el grupo.
“En áreas propensas a la sequía”, explica el grupo, los centros de datos que consumen hasta 5 millones de galones por día ejercen presión sobre “el suministro de agua potable, la agricultura y los ecosistemas”. Mientras tanto, los sistemas de circuito cerrado “requieren el uso de productos químicos tóxicos que, si no se eliminan adecuadamente, pueden eventualmente escurrirse y contaminar las vías fluviales”.
Para evitar impactos adversos en el suministro de agua del país, los grupos recomendaron que el Congreso aprobara una legislación que exigiera una revisión ambiental integral antes de la construcción. También quieren que el Congreso se comprometa a rechazar “cualquier legislación que acelere la concesión de licencias y el desarrollo de centros de datos de hiperescala, inteligencia artificial y otros centros de datos convencionales” al final de esta sesión legislativa.
Algunos esfuerzos para proteger los recursos hídricos han tenido menos éxito a medida que ha aumentado la reacción contra los acuerdos secretos que permiten el desarrollo de centros de datos sin previo aviso público.
En Utah, un centro de datos a gran escala en el condado de Box Elder retiró solicitudes para transferir 1.900 acres-pie de agua desde una granja a sus instalaciones. Unos 4.000 residentes pagaron alrededor de 15 dólares cada uno para presentar un aviso de denegación para bloquear la solicitud, informó el Salt Lake Tribune. reportado. Pero a pesar de que se ganó la batalla, los residentes predicen que la lucha más grande está lejos de terminar.
Mientras la guerra contra los centros de datos hacía estragos fuera de Utah, el consejo editorial del Salt Lake Tribune publicó un opinadoAdvirtió que los funcionarios corren el riesgo de erosionar la confianza si ignoran las preocupaciones legítimas de los ciudadanos sobre cosas como el suministro de agua, las facturas de electricidad, la calidad del aire y la calidad de vida.
“Incluso si el centro de datos no es tan malo como se temía, o si nunca se construye, el hedor inherente a un proceso político apresurado y secreto tardará mucho en disiparse”, escribió el consejo editorial. “Si ese es el caso”.
