Digg lo intentó de nuevo, esta vez como agregador de noticias de IA


Digg ha vuelto de entre los muertos. De nuevo.

Apenas unos meses después de su lanzamiento, la nueva versión del alguna vez popular sitio para compartir enlaces de Kevin Rose cerró en marzo, cuando la compañía cambió de dirección. Originalmente rediseñado como competidor del enorme sitio de foros comunitarios Reddit, Digg descubrió recientemente que no podía gestionar eficazmente el tráfico de bots que atacaban su plataforma y no se diferenciaba lo suficiente de sus competidores para generar un impacto.

La startup despidió a su personal y dijo que era hora de volver a sus raíces. Rose, socia de True Ventures, volvió a trabajar a tiempo completo en la nueva versión de Digg en abril.

El viernes por la tarde, el fundador vista previa enlace al recientemente rediseñado Excavarque ahora se parece menos a un clon de Reddit y más al agregador de noticias que alguna vez fue.

Esta vez, el sitio se centra en clasificar las noticias, específicamente, noticias sobre inteligencia artificial para empezar.

En un correo electrónico a los probadores beta, la compañía dijo que el objetivo del sitio es “rastrear las voces más influyentes en un espacio” y mostrar noticias a las que realmente vale la pena “prestar atención”. La IA es el área que se utiliza para probar esta idea, pero si tiene éxito, Digg la ampliará para cubrir otros temas.

El correo electrónico advertía que el sitio todavía era tosco y “problemático” y que estaba diseñado más para dar a los usuarios un primer vistazo que para su debut público.

En la página de inicio actual, Digg muestra cuatro titulares en la parte superior: las historias más vistas, las historias que actualmente están surgiendo en la discusión, las historias que aumentan más rápidamente y un titular “En caso de que te lo hayas perdido”.

Debajo hay una lista de clasificación de las principales historias del día, completa con métricas de participación como vistas, comentarios, me gusta y guardados. Pero lo interesante es que estas métricas no son métricas generadas en Digg. En cambio, Digg ingiere contenido de X en tiempo real para determinar qué se está discutiendo, mientras realiza análisis de sentimiento, agrupación y detección de señales para determinar qué es más importante.

como rosa comenta sobre X, cuando el CEO de OpenAI, Sam Altman, se involucra con una historia sobre IA, casi siempre desencadena una reacción en cadena que incluye una discusión profunda y la difusión del tema en X. El nuevo Digg podrá rastrear ese aumento en la participación.

Captura de pantallaCrédito de la imagen:Excavar

Esto puede ser algo de interés para los entusiastas de los datos, ya que muestra el impacto del compromiso basado en X con cuadros y gráficos, y ofrece una manera de rastrear señales entre lo que, en X, a menudo crea mucho ruido. Pero no está claro que haya suficiente valor fundamental aquí para el usuario cotidiano, aparte de ver que sí, un @Lo mismo Los tweets pueden hacer que algo se vuelva viral.

El sitio también clasifica a las 1.000 personas más involucradas en la IA, así como a empresas líderes y políticos destacados centrados en cuestiones de IA.

Crédito de la imagen:Excavar

Para aquellos que no tienen tiempo para estar al tanto de las últimas novedades sobre IA, Digg puede ser un recurso útil. Pero no está claro por qué las personas recurren regularmente a Digg a través de la aplicación de noticias de su elección, un lector de RSS o incluso un feed X “Para usted”, si quieren saber cuáles son las tendencias, especialmente porque actualmente no hay ninguna discusión en el sitio de Digg.

Digg también puede tener dificultades cuando se trata de pasar a otros temas, ya que las noticias sobre inteligencia artificial son una de las pocas áreas donde todavía hay mucha discusión. Muchas discusiones no relacionadas con la tecnología ahora ocurren fuera de X, o completamente fuera de la Internet pública.

Sin embargo, si Digg realmente tiene éxito, podría ser una fuente útil de tráfico de sitios web para los editores cuyos negocios se han visto devastados por la disminución de los clics resultante de los cambios en los algoritmos de Google y el impacto de las descripciones generales de IA, que son resúmenes generados por IA que Google muestra encima de los resultados de búsqueda, respondiendo a menudo a las preguntas de los usuarios antes de que hagan clic en un sitio web.

Cuando compra a través de enlaces en nuestros artículos, es posible que ganemos una pequeña comisión. Esto no afecta nuestra independencia editorial.



Source link