Bajo la dirección del secretario de prensa y presidente Brendan Carr, la FCC tomó medidas para acabar con el entretenimiento infantil que de alguna manera explorara las complejidades de la identidad de género.
El miércoles, La Oficina de Medios de la FCC anunció que pidieron comentarios del público sobre si el sistema de ratings de televisión había tomado las decisiones correctas respecto a la programación infantil con personajes transgénero o no binarios. En una declaración sobre el período de comentarios, la FCC dijo que estaba buscando opiniones debido al supuesto aumento de “preocupaciones significativas” sobre si “se están incluyendo o promoviendo cuestiones controvertidas de identidad de género en la programación infantil sin proporcionar ninguna divulgación o transparencia a los padres”.
“Específicamente, la guía de la industria en la que se basan los padres califica los programas con programación transgénero y de género no binario como apropiados para niños y niños pequeños, y lo hace sin proporcionar esta información a los padres, lo que socava la capacidad de los padres de tomar decisiones informadas para sus familias”, explicó la FCC.
En incógnitaCarr se hizo eco del sentimiento general de su organización y afirmó que a los padres les preocupa que “programadores de Nueva York y Hollywood” estén impulsando algún tipo de agenda nefasta a favor de las personas transgénero. Carr también afirmó que estos programadores en la sombra violaron la ley y el sistema de clasificación creado para proteger a los niños de contenido inapropiado.
Todo el ruido que la FCC de Carr está haciendo aquí se lee claramente como un intento de convertir en arma el sistema de clasificación (voluntario) de la industria del entretenimiento para eliminar a las personas transgénero y no binarias de los medios. Como Variación notasLa FCC no controla directamente el sistema de calificación, pero tiene la capacidad de emitir juicios sobre si las juntas de calificación están funcionando de manera efectiva.
Por la forma en que Carr lo describe, se puede tener la impresión de que la FCC se ha visto inundada de quejas de padres sobre programas que contienen mensajes explícitos e imágenes que son inapropiadas para los espectadores jóvenes. Pero en los comentarios a VariaciónLa única comisionada demócrata de la FCC, Anna Gómez, dijo que, basándose en el informe anual más reciente de la FCC, “sólo había 11 piezas de correspondencia pública relevante para el trabajo de la junta (de clasificación de televisión), y las verificaciones al azar mostraron sólo dos casos en los que las clasificaciones realmente necesitaban ser cambiadas”.
“Las familias estadounidenses están preocupadas por la asequibilidad, el acceso y el aumento de los costos, no por si el sistema de clasificación de televisión tiene suficientes advertencias sobre la identidad de género”, dijo Gómez.
La falta de fundamento de estas preocupaciones se vuelve más clara cuando analizamos algunas de las preguntas que la FCC le pidió que considerara, como por ejemplo si la junta de clasificación debería incluir “organizaciones religiosas adicionales” y más “partes interesadas fuera de la industria del entretenimiento”. Cada una de las preguntas de la FCC se formuló de una manera que implicaba que la junta de clasificación actual en realidad no estaba actuando en el mejor interés de los niños. Y aunque la FCC no ha declarado explícitamente que no quiere que las personas trans y no binarias estén representadas en la pantalla en absoluto, es fácil ver cómo la organización podría querer utilizar este proceso para lanzar una campaña más amplia diseñada para reducir la representación queer.
Lo importante que hay que recordar aquí es que, sin importar qué tipo de programa de televisión o película vean, siempre existirán niños transgénero, no binarios y queer. Estos niños y sus amigos cisgénero merecen conocer historias sobre diferentes tipos de expresión de género porque estas historias reflejan la realidad de cómo las personas viven y se mueven en el mundo. Los padres se deben a sí mismos y a sus hijos darse cuenta de que la administración Trump, la FCC, está tratando de explotar el temor del público por la seguridad de los niños para impulsar su propia agenda intolerante. Con un poco de suerte, todo esto terminará hasta que Carr decida elegir otro objetivo.
