A pesar de la destreza en ciberseguridad de Mythos, los investigadores descubrieron que GPT-5.5 es igual de bueno

¿Se trata simplemente de “marketing basado en el miedo”?

Los nuevos resultados de GPT-5.5 muestran que, cuando se trata de riesgos de ciberseguridad, Mythos Preview probablemente no sea “un avance específico para un modelo”, sino más bien “un subproducto de mejoras más generales en la autonomía, el razonamiento y la codificación a largo plazo”, escribió AISI.

En el entrevista reciente con el podcast Core MemoryEl director ejecutivo de OpenAI, Sam Altman, criticó lo que llamó “marketing basado en el miedo” al promover lanzamientos limitados de ciertos modelos de IA. Si bien dijo que “cree que Mythos es un gran modelo para la ciberseguridad”, añadió que “obviamente es una gran dosis de marketing decir: ‘Hemos construido una bomba. Te la dejaremos caer en la cabeza. Te venderemos un refugio antiaéreo por 100 millones de dólares'”.

“Habrá más retórica acerca de que los modelos son demasiado peligrosos para publicarlos”, continuó Altman. “También habrá modelos muy peligrosos que tendrán que ser lanzados de otra manera”.

En febrero, OpenAI lanzó el programa piloto Trusted Access for Cyberpermitir que los investigadores y las empresas de seguridad verificar su identidad y expresaron su interés en estudiar los modelos de frontera de OpenAI para un “trabajo de defensa legítimo”. El mes pasado, OpenAI dijo que estaba utilizando listas de acceso confiables. controla el lanzamiento limitado de GPT-5.4-Cyberuna variante de modelo que se dice que está “adaptada intencionalmente para capacidades cibernéticas adicionales y con menos limitaciones de capacidad”.

El jueves, el director ejecutivo de OpenAI, Sam Altman dijo en las redes sociales que el lanzamiento inicial de GPT-5.5-Cyber ​​también se limitará “a los ciberdefensores críticos en los próximos días”.



Source link