Durante años, Oz Pearlman, más conocido como Oz el Mentalista, ha sido ineludible. Ha aparecido en todas partes: cobertura de March Madness, HBO Golpes durosEl podcast de Joe Rogan y, más recientemente, la cena de corresponsales de la Casa Blanca, donde estaba previsto que actuara para el presidente Trump. (Pearlman apenas llevaba unos momentos en su set cuando los disparos en un pasillo cercano evacuaron la cena; el presunto tirador fue acusado de intento de asesinato de un presidente). Pearlman, un América tiene talento Alum (quedó en tercer lugar en 2015) es el mentalista más televisado del mundo y el más seguido en las redes sociales. Su acto (adivinar nombres, PIN, recuerdos y detalles privados aparentemente extraídos de la nada) lo ha convertido en un elemento habitual en los programas de entrevistas, en los vestidores y en la cultura de las celebridades. Ahora ese acto está bajo serio escrutinio.
la semana pasada el Pablo Torre se enteraPablo Torre, alumno de ESPN ganador del premio Pulitzer, descubrió cómo Pearlman realiza sus trucos más impactantes. Los hallazgos de Stevie Baskin son un verdadero fastidio para cualquiera que todavía crea en un poco de magia.
El 15 de enero, el australiano Baskin publicó una exposición de cinco horas y 11 minutos sobre el evidente uso del “metaengaño” por parte de Pearlman en su acto de “lectura de la mente”. En su forma más básica (nada de esto es básico, de ahí la duración del derribo de Baskin), el metaengaño es la práctica de engañar a un objetivo. en cuanto a cómo los estás engañando – y, en algunos casos, cuando los estás engañando. Oz reconoce que no es un verdadero clarividente (porque no existen) y afirma que, en cambio, es un maestro en la lectura de pistas no verbales como microexpresiones. Eso no es del todo cierto, dice Baskin.
Si hay que creer en las explicaciones detalladas de Baskin sobre las maravillas de Oz, la lectura de la mente viral de Pearlman se basa en alguna combinación de trabajo previo al espectáculo no emitido, tecnología costosa, cierto grado de vigilancia e incluso, en algunos casos, una supuesta cláusula de edición final en su acuerdo de aparición. Pearlman, según admite él mismo, en realidad no lee sus pensamientos, pero a veces lee el (limitado) historial de búsqueda de Google, sostiene Baskin.
Pearlman no respondió a El reportero de HollywoodSolicitud de comentarios sobre los hallazgos de Baskin.
Las técnicas de alta tecnología utilizadas en el acto de Oz incluyen convencer a un sujeto para que realice una búsqueda en Google en su propio dispositivo, cuyos resultados se transmiten al teléfono de Oz. Eso suele ocurrir en una reunión previa al espectáculo, dice Baskin. Según se informa, Pearlman también utiliza libretas de notas y tabletas de pizarra “trucadas” que transfieren información escrita (a veces escrita por un asistente, otras veces por la propia marca involuntaria) a través de Bluetooth al dispositivo de Oz. Estas soluciones digitales no son parte del acto presentado (por lo general, ni siquiera lo son en el momento del acto presentado); incluso los magos creen que aquí se cruzan líneas éticas.
La cosa se pone un poco peor si consideramos la charla TED de Pearlman, en la que Oz analiza lo que él llama “ingeniería inversa de la mente humana”. Se espera que las charlas TED sean educativas, y Pearlman sostiene que cualquiera puede hacer lo que él hace, pero omite lo que realmente hace (y definitivamente cómo lo hace). En cambio, Pearlman parece haber utilizado la reputación de la marca TED Talks para validar un acto inválido. No aprovecha el momento para enseñar una de sus considerables habilidades reales (el juego de manos de Pearlman, su dominio de la conversación y otros “trucos” típicos son bastante impresionantes por sí solos), sino que Oz continúa impulsando el falso arte del mentalismo.
Pearlman también ha escrito un libro superventas, Lea su mente: hábitos comprobados para el éxito del mejor mentalista del mundo. Lee tu mente está empaquetado como un libro instructivo con usos prácticos en el mundo real, como cómo “leer” a su cónyuge o su jefe, pero Baskin dice que está capitalizando una habilidad que realmente no existe.
Es el vídeo de Baskin el que debería haberse presentado como una charla TED. Míralo a continuación.
