Cuando Seth MacFarlane estaba pensando en ideas para la segunda temporada de “Ted”, le vino a la mente Bill Clinton. MacFarlane explica: “La serie se desarrolla en los años 90 y siempre estamos buscando cosas que sean emblemáticas por excelencia de esa década. Por supuesto, una de esas cosas es Bill Clinton”.
La serie Peacock sigue las aventuras del osito de peluche Ted, malhablado y fumador de marihuana. En un episodio, MacFarlane presenta una parodia magistral del ex presidente, que aparece en el episodio 5, “La espada y el drogado”. En la escena, Clinton visita a Matty Bennett (Scott Grimes), que trabaja en el Dunkin’ Donuts local. Cuando Matty critica a Clinton por lo mal que está dirigiendo el país, Clinton toma represalias arrojándole café.
Es un momento hilarante y MacFarlane logró la voz.
Sin embargo, en lo que respecta a los efectos visuales, el equipo de producción se topó con un obstáculo tras otro. MacFarlane sabía que el público no esperaba un parecido exacto, pero aun así quería acercarse lo más posible. hablando con Variedad, MacFarlane dijo: “Queríamos ver si había una manera de hacer que Clinton se pareciera exactamente a Bill Clinton, y no a alguien que interpretara a Bill Clinton”. Las prótesis no funcionaron y “las imágenes generadas por computadora terminaron pareciendo aterradoras y distraídas”.
El supervisor co-VFX Hoyt Yeatman explica que lo primero que hizo la producción fue contratar a un archivero que fue a la Biblioteca Bill Clinton. Él dice: “Ella fue a la Biblioteca Presidencial de Bill Clinton y adquirió retratos y secuencias de video de Clinton de esa época”.
Desafortunadamente, las imágenes de vídeo de la época no tenían la resolución suficiente para servir como referencia visual confiable. Sin un escaneo de la cabeza de Clinton, el equipo contrató a un escultor forense que utilizó el software ZBrush para crear “una interpretación perfecta de la cabeza y el rostro de Bill Clinton”.
Se contrató a Deep Voodoo, una empresa con sede en Los Ángeles que se especializa en tecnología facial, para refinar la escena. Yeatman explica: “Toma la interpretación que hay debajo, cuadro por cuadro, y la reproduce con precisión”.
Fue la IA la que finalmente les ayudó a superar el desafío. Pero Yeatman enfatiza que no fue un fracaso de la IA y que el proceso no dependió de la IA generativa. Todo estuvo anclado en la actuación de MacFarlane. Yeatman dice: “Tenemos un director que realiza una actuación específica. La filmamos con una cámara, la enfocamos y la iluminamos”.
MacFarlane añade: “Es un muy buen ejemplo del uso de la IA como herramienta, donde todavía tienes un equipo de artistas que están creando esto, pero la herramienta que están usando es la herramienta adecuada para el trabajo correcto”.
Si bien crear la escena de Clinton fue un desafío, MacFarlane señala que animar a Ted es aún más difícil. “Toman mis movimientos mientras interpreto la escena y luego entran con la mano de un animador para afinar, ajustar y desarrollar eso, convirtiéndolo en algo que es el mejor de todos los mundos”. Explica: “El hecho de que olvides que el oso es CGI es una bendición y una maldición porque compras a Ted como una persona real”.
Entre los efectos que el equipo tuvo que crear se encontraban escenas en las que Ted pasea en un cupé rojo y amarillo para niños pequeños, usa ropa de bebé e incluso se viste con un cosplay de “Dragones y Mazmorras”. MacFarlane señala: “Cada vez que Ted usa ropa o un nuevo conjunto que hay que diseñar, es más costoso de lo que se podría pensar que Ted se cambie. Por lo tanto, tenemos que ser selectivos acerca de cuántas veces vamos a ese pozo”.
Continúa elogiando al equipo de animación detrás del oso: “La sutileza con la que animan al oso es algo que todos deberían ver la próxima vez que vean el programa. Es realmente algo extraordinario. Habla de lo talentosos y reflexivos que son estos artistas. Es un estilo de animación muy desinteresado. No es nada llamativo, pero es muy auténtico y muy real”.
