Russell Crowe dice que Gladiator II fracasó porque “carece de un núcleo moral” | Película

Russell Crowe dijo que la secuela de Gladiator fue un fracaso porque carecía de un “núcleo moral” y el estudio detrás de ella “no entendía por qué”. [the original movie] tener éxito”.

Crowe habló en el festival de cine de Taormina y en comentarios reportados por Variety Explica por qué el primer Gladiator, estrenado con gran éxito de taquilla en 2000, fue un éxito, y dónde tuvo problemas la secuela, estrenada en 2024.

Crowe dijo que su negativa a filmar una escena de sexo con Connie Nielsen, quien interpretó a su exnovia Lucila, proporcionó el “núcleo emocional” al primer Gladiador. “Cuando rodamos la película, había mucha presión. Estudio, productores [thought] Tiene que haber sexo entre Maximus y un personaje femenino. Seguí retrocediendo. Esta es la historia de un hombre que venga la muerte de su esposa y su hijo. No pudo haber habido un momento en el viaje en el que se detuviera y tuviera relaciones sexuales con alguien. No tiene sentido porque destruye el viaje”.

Crowe añadió que Ridley Scott, director de ambas películas, había cedido. Por suerte para mí, Ridley, aunque amaba la escena de sexo entre Connie Nielsen y yo, estuvo de acuerdo conmigo en ese momento en que era el corazón emocional de la película.

Gladiator II, en opinión de Crowe, no aprendió del éxito de la primera película, diciendo que las mujeres apreciaban el Gladiator original y eran un elemento clave de su audiencia. “[The studio] fallan porque no entienden por qué [the original movie] tiene éxito: tiene un núcleo moral.

“Eso es algo de lo que mucha gente no se da cuenta: desde la segunda semana de su estreno mundial, siempre ha habido más mujeres que hombres en los cines. Uno piensa que en la superficie Gladiator es una película para hombres, pero si fuera una película para hombres, sería sobre venganza, pero no se trata de venganza. Es una película para mujeres porque trata sobre venganza”.