Los ayudantes del sheriff de Miami demandan a Ben Affleck y Matt Damon por la película The Rip | miami

Dos agentes del sheriff de Miami presentaron una demanda contra Matt Damon y Ben Affleck, alegando que la interpretación del actor de Hollywood en el drama criminal de Netflix los hacía parecer “policías sucios”.

Los oficiales, Jonathan Santana y Jason Smith, ayudantes de la Oficina del Sheriff del Condado de Miami-Dade, están solicitando daños y perjuicios por difamación a la productora del actor, Artists Equity. The Rip es una dramatización de un redada de drogas de 2016 en una residencia privada en Miami Lakes donde se descubrieron 24 millones de dólares en efectivo.

El dinero se encontró en 24 cubos que contenían un millón de dólares cada uno, escondidos detrás de paneles de yeso en la propiedad, y fue el botín más grande jamás descubierto por el departamento de policía de Miami-Dade, que fue transferido a la oficina del sheriff en enero de 2025.

Eso películas de netflixCon Damon y Affleck en los papeles protagónicos, presenta una historia de tentación y confianza, considerando que una gran cantidad de dinero está bajo custodia directa y sin supervisión de un equipo de agentes antinarcóticos. Los demandantes de la demanda, que formaban parte del equipo de la vida real que dio vida a la historia ficticia de la película, dijeron que The Rip los retrató de manera negativa.

“Cuando rasgas algo, robas algo”, dijo Santana. 7 Noticias de Miamirefiriéndose al título del thriller policial. “Nunca robamos un dólar.

“[They’re] Más o menos diciendo, ya sabes, ¿cuántos cubos de dinero robé?

Esta no es la primera vez que The Rip, publicado en enero, enfurece a la comunidad del sur de Florida. Bryan Calvo, alcalde de Hialeah, criticó la película y su actor principal después de que eligieron ubicar el lugar de la redada en su ciudad, y no en el vecindario cercano donde en realidad se encontraba el alijo de marihuana.

“Esta película es una bofetada a nuestros agentes del orden”, Calvo dijo en conferencia de prensa En el momento.

“Las películas pueden contar una historia, pero son ficción. Respetamos la ficción, pero nuestro trabajo aquí, y el de los hombres y mujeres del departamento de policía de Hialeah, es defender a nuestros ciudadanos y defender la verdad”.

Un abogado que representa a Santana y Smith dijo a 7 News que la demanda se presentó porque los agentes habían sufrido “un daño sustancial a su reputación personal y profesional” por parte de la representación de Affleck y Damon.

“Representan a los policías como gente sucia, describen a mi cliente como gente sucia”, dijo su abogado, Ignacio Álvarez. “Ahora su reputación está empañada”.

Álvarez señaló que la demanda, presentada el 6 de mayo en un tribunal federal de Florida, sostiene que a ambos también se les debería haber pagado como consultores, al igual que a otros agentes que no participaron en la redada.

“Si a alguien se le paga por la historia, entonces se le debe compensar por estar allí”, dijo.

Ninguno de los diputados es mencionado por su nombre en la película. Esto no impide presentar una demanda por difamación, pero generalmente establece un estándar más alto de éxito, según los abogados de difamación.

“La descripción de un personaje ficticio debe alinearse tan estrechamente con una persona real que alguien que la conozca no tenga problemas para conectar a los dos”, escribió Lloyd Jassin, un abogado editorial, en su blog. Copiar ley.

“Para que una novela u otra obra de ficción sea procesable, el lector debe estar convencido de que la declaración supuestamente difamatoria se refiere en realidad al demandante”.

De acuerdo a un informe Lunes en WCVB News, abogados que representan a Artists Equity – las compañías de actores fundados juntos en 2022 – negó las acusaciones en una carta de respuesta a la demanda de marzo incluida con la denuncia inicial.

La película utiliza nombres, escenarios e historias ficticios, y el descargo de responsabilidad de la película deja claro que la historia está dramatizada y no pretende representar a personas reales, según el informe.

The Guardian se ha puesto en contacto con Artists Equity para solicitar comentarios.

Netflix, que no formó parte de la demanda de los diputados, resolvió un caso de difamación en 2022 con la gran maestra de ajedrez Miss Gaprindashvili, quien dijo que fue difamada en el drama The Queen’s Gambit, el El New York Times informó.

Gaprindashvili, cuyo nombre aparece en el episodio final de la serie, presentó una demanda por la “devastadora falsedad” de que nunca había jugado contra hombres, cuando en realidad había jugado contra muchos y los había vencido.