A principios de este mes estoy presente vivatechGran conferencia tecnológica en París. Un temor dominó la discusión: la posibilidad de quedar atrapado en el uso de la IA estadounidense, entrenada en los valores estadounidenses. Mientras Estados Unidos y China participan en una carrera armamentista de inteligencia artificial, Francia y Alemania, que consideran que su talento en ingeniería es insuperable, se sienten excluidos. No sólo exigen ser escuchados, sino que también promocionan planes para abordar la situación. Si “soberanía” es una palabra que dices en un juego de beber, quedarás encantado en tres horas.
Durante mis décadas cubriendo tecnología, he cubierto los esfuerzos de varios países para emular el efecto Silicon Valley. Si bien hay muchas historias de éxito individuales, ningún país o mercado ha igualado todavía el ecosistema y la mentalidad que dieron origen a empresas como Google, OpenAI y Anthropic. Mientras los inversores invertían mucho dinero en empresas estadounidenses, los inversores europeos ganaban poco dinero. Una estadística que escuché varias veces la semana pasada fue que la reciente recaudación de fondos de Anthropic de 65 mil millones de dólares fue mayor que la cantidad total invertida en nuevas empresas de IA en Europa y el Reino Unido el año pasado. Resultados reales Los datos comunicados por la UE parecen confirmarlo.
No obstante, la discusión sobre soberanía en Vivatech está llena de esperanza. El grupo optimista cita importantes nuevos fondos, esfuerzos de colaboración y tecnología de próxima generación que pueden no requerir tantos recursos como los principales modelos lingüísticos de gran tamaño. Y algunos mencionaron a un personaje salvaje que podría ser la mayor ayuda para la tecnología europea en décadas: Donald Trump.
Vivatech coincidió con la conferencia del G7 en Evian-les-Bains, Francia, donde el presidente francés, Emmanuel Macron, dio una charla a ejecutivos de IA sobre cuestiones de soberanía. Si Estados Unidos continúa implementando una IA nacionalista, dijo, Francia tomará medidas. hacerlo tu mismo. Aiden Gómez, director ejecutivo de Cohere, con sede en Toronto, también intentó transmitir su sentido de urgencia a la multitud en Evian. “Necesitamos asegurarnos de que la democracia pase a un segundo plano, y ese no es el caso en este momento”, me dijo Gómez en Vivatech. “Creo que el G7 entiende que necesitamos una cadena de suministro diversa de proveedores de IA”.
Parece una ilusión que Europa piense que puede construir la segunda mejor IA del mundo. Más de 20 países necesitarán trabajar en estrecha colaboración, superar el impulso de su continente para sofocar la innovación con la burocracia y atraer inversiones en cantidades sin precedentes. Lo más importante es que Europa debe pasar de una mentalidad reacia al riesgo a una mentalidad preparada para alcanzar objetivos. Pero Macron ha logrado algunos avances. Su iniciativa “Choose France” ha obtenido más de 100 mil millones de euros en compromisos para infraestructura de IA, respaldada por Softbank. Compromiso de 75 mil millones de euros construir un gran centro de datos en Francia, pendiente de aprobación, por supuesto.
En cuanto a las colaboraciones, Gómez me dijo que Cohere está tratando de forjar una cadena de asociaciones multinacionales, comenzando con Uno con la empresa alemana de inteligencia artificial Aleph Alpha. La idea es aunar recursos en ingeniería e infraestructura para un enfoque de “primero la soberanía”. “Hace unas semanas firmé un MOU con el rey de España Sentidoque es la mayor empresa tecnológica de España”, afirmó.
Yann LeCun, un pionero de la IA que recientemente renunció como científico jefe de Meta AI, lo está buscando Proyecto Tapizun esfuerzo masivo entre el gobierno y la industria privada para trabajar juntos para construir un modelo de base fronteriza de última generación. “Todos los gobiernos del mundo quieren la soberanía de la IA”, afirmó. “La única forma en que puedo ver que esto suceda es si existe un modelo fundacional abierto y libre, sobre el cual todos puedan construir sus propios asistentes especializados para su propio idioma, cultura, sistemas de valores y prejuicios políticos”.
