Los programas de Star Wars Mandalorian y Grogu son franquicias malditas, al menos en la pantalla grande | Película

📂 Categoría: Film,Star Wars: The Mandalorian and Grogu,Star Wars,The Mandalorian,Culture,Star Wars: The Force Awakens,Star Wars: The Rise of Skywalker,Science fiction and fantasy films,Television,Television & radio,Walt Disney Company,Disney+,Media,Jon Favreau,Rian Johnson | 📅 Fecha: 1779469039

🔍 En este artículo:

W.Cuando Disney compró Lucasfilm por alrededor de 4 mil millones de dólares en 2012, definitivamente lo sintió como un negocio: ¿quién no gastaría mucho dinero en una historia que contaba con una galaxia entera en una caja? Por un tiempo, pareció demasiado bueno para ser verdad. El despertar de la fuerza recaudó más de 2 mil millones de dólares en todo el mundo. Rogue One ganó más de mil millones de dólares. Los últimos Jedi ganaron más de 1.300 millones de dólares, incluso mientras alimentaban una guerra cultural tan radiactiva que podría alimentar la Estrella de la Muerte. La mayor parte del fandom odiaba El ascenso de Skywalker, pero la peor de esas películas aun así generó más de mil millones de dólares para Disney.

Luego vino Disney+, el sistema de entrega perfecto. Se acabaron los años de espera entre películas: espere unos meses y algo más aparecerá en la cinta transportadora. Andor, El libro de Boba Fett, Obi-Wan Kenobi, Ahsoka, El mandaloriano. Se llenan los huecos de la trama, los personajes secundarios animados obtienen sus obras maestras y todos aprendemos más sobre la estructura de mando intermedio del fascismo galáctico de lo que jamás imaginamos. Entonces, ¿por qué, casi 14 años después del gran cambio en la estructura de poder de Star Wars, leemos tantos avisos importantes que declaran que la saga ha terminado? The Mandalorian y Grogu, al momento de escribir este artículo, tiene una calificación del 61% en Rotten Tomatoesempujándolo a la categoría “fresco”. Lo positivo, en general, es que es encantador, vivaz, visualmente sutil y que cuenta con Baby Yoda, un personaje diseñado precisamente para ser adorable. En el lado negativo, los críticos se quejaron de que la película se sentía débil, formulada y parecía extraña en la televisión, menos una gran restauración de Star Wars en la pantalla grande que tres episodios de Disney+.

Hench Hutt… Rotta the Hutt, con la voz de Jeremy Allen White, en The Mandalorian y Grogu. Foto: François Duhamel/AP

¿Es Star Wars ahora una franquicia imposible, al menos en la pantalla grande? Porque la película de Jon Favreau está realmente bien. Sin revelar demasiado, hay devoluciones de llamadas a villanos de buenos episodios de televisión, Mando procesa a los desventurados soldados de asalto en basureros con armadura blanca de manera más eficiente que nunca, y Grogu cae en una divertida madriguera de conejo. Entonces, ¿cuál es el problema? No es que Disney no lo haya intentado. De hecho, la empresa lo ha intentado casi todo. Reinició la trilogía original con The Force Awakens, dándoles a los fanáticos la forma anterior con una apariencia nueva y brillante. Esto fue un éxito comercial, pero también planteó dificultades. Los fans llevan mucho tiempo pidiendo magia y Disney se la está dando, literalmente. Luego vino El último Jedi de Rian Johnson, que hizo lo que la gente suele decir que quieren hacer las películas de franquicia: desafiar la mitología, hacer la vida difícil a los héroes: quemar el museo. También revela el verdadero horror del cine taquillero moderno en la era de las redes sociales: al público le espera algo completamente inapropiado y está más que dispuesto a decirlo en un abrir y cerrar de ojos mientras acusa a otros de asesinar personalmente su infancia. The Rise of Skywalker luego intenta resolver esto arrojando la película anterior al abismo. Los resultados no agradaron a casi nadie.

Y volvamos a Mando: un personaje que adoran los fans de Star Wars; No hay grandes revelaciones sobre la Fuerza o las complicadas genealogías de nuestros jugadores clave. Mando no está relacionado genéticamente con Boba Fett y Grogu no es el hijo de Yoda y Yaddle. Simplemente una entretenida aventura matinal a la antigua usanza ambientada entre la caída del Imperio Galáctico y el surgimiento de la malvada Primera Orden. Para los fanáticos del programa de televisión, esto puede estar bien. Pero si eso no es lo que la gente esperaba de Star Wars en la pantalla grande, surge la pregunta: ¿sabía Lucas lo que estaba haciendo cuando tomó el dinero y se fue? Después de todo, Star Wars siempre ha sido difícil de hacer bien. Las precuelas fueron muy divisivas. Los Ewoks no son del agrado de todos. No hablemos del especial navideño de Star Wars de 1978.

Quizás a todos nos perdimos un punto importante de la trilogía original: tenía la injusta ventaja de terminar realmente. El tríptico de fantasía de Lucas cuenta una historia sencilla y mística. El hijo del granjero encuentra el destino. La princesa lidera la rebelión. Bastardo encontró la causa. Papá ha sido redimido. El imperio cayó. Funciona porque se siente completo, pero cada intento de continuar ha reabierto la herida. En realidad, el Imperio no cayó. En realidad, los Jedi no regresaron. Luke no restableció ese orden. Palpatine no permaneció en silencio. La victoria de Endor no supuso el fin de la tiranía, sino más bien una reforma administrativa temporal. Una vez que aceptas todo eso, todo se espesa. Si hay que deshacer todo final feliz para que pueda surgir algo más, el mito se vuelve cada vez menos convincente. Star Wars está empezando a sentirse como una galaxia donde a nadie se le permite retirarse, sanarse, aprender o completar arcos emocionales.

Incluso The Mandalorian, que comenzó brillantemente como un elegante western sobre un cazarrecompensas y su pequeño pupilo comedor de ranas, finalmente fue arrastrado a una serie de franquicias de cascos, linajes, clones, consejos, espadas oscuras y cameos heredados. Esto está empezando a parecerse al inevitable punto final del trato de Disney: una galaxia en una caja, un mito en la cinta transportadora, tratando de revender lo que compramos la última vez, solo que en un empaque un poco más brillante.

W.Cuando Disney compró Lucasfilm por alrededor de 4 mil millones de dólares en 2012, definitivamente lo sintió como un negocio: ¿quién no gastaría mucho dinero en una historia que contaba con una galaxia entera en una caja? Por un tiempo, pareció demasiado bueno para ser verdad. El despertar de la fuerza recaudó más de 2 mil millones de dólares en todo el mundo. Rogue One ganó más de mil millones de dólares. Los últimos Jedi ganaron más de 1.300 millones de dólares, incluso mientras alimentaban una guerra cultural tan radiactiva que podría alimentar la Estrella de la Muerte. La mayor parte del fandom odiaba El ascenso de Skywalker, pero la peor de esas películas aun así generó más de mil millones de dólares para Disney.

Luego vino Disney+, el sistema de entrega perfecto. Se acabaron los años de espera entre películas: espere unos meses y algo más aparecerá en la cinta transportadora. Andor, El libro de Boba Fett, Obi-Wan Kenobi, Ahsoka, El mandaloriano. Se llenan los huecos de la trama, los personajes secundarios animados obtienen sus obras maestras y todos aprendemos más sobre la estructura de mando intermedio del fascismo galáctico de lo que jamás imaginamos. Entonces, ¿por qué, casi 14 años después del gran cambio en la estructura de poder de Star Wars, leemos tantos avisos importantes que declaran que la saga ha terminado? The Mandalorian y Grogu, al momento de escribir este artículo, tiene una calificación del 61% en Rotten Tomatoesempujándolo a la categoría “fresco”. Lo positivo, en general, es que es encantador, vivaz, visualmente sutil y que cuenta con Baby Yoda, un personaje diseñado precisamente para ser adorable. En el lado negativo, los críticos se quejaron de que la película se sentía débil, formulada y parecía extraña en la televisión, menos una gran restauración de Star Wars en la pantalla grande que tres episodios de Disney+.

Hench Hutt… Rotta the Hutt, con la voz de Jeremy Allen White, en The Mandalorian y Grogu. Foto: François Duhamel/AP

¿Es Star Wars ahora una franquicia imposible, al menos en la pantalla grande? Porque la película de Jon Favreau está realmente bien. Sin revelar demasiado, hay devoluciones de llamadas a villanos de buenos episodios de televisión, Mando procesa a los desventurados soldados de asalto en basureros con armadura blanca de manera más eficiente que nunca, y Grogu cae en una divertida madriguera de conejo. Entonces, ¿cuál es el problema? No es que Disney no lo haya intentado. De hecho, la empresa lo ha intentado casi todo. Reinició la trilogía original con The Force Awakens, dándoles a los fanáticos la forma anterior con una apariencia nueva y brillante. Esto fue un éxito comercial, pero también planteó dificultades. Los fans llevan mucho tiempo pidiendo magia y Disney se la está dando, literalmente. Luego vino El último Jedi de Rian Johnson, que hizo lo que la gente suele decir que quieren hacer las películas de franquicia: desafiar la mitología, hacer la vida difícil a los héroes: quemar el museo. También revela el verdadero horror del cine taquillero moderno en la era de las redes sociales: al público le espera algo completamente inapropiado y está más que dispuesto a decirlo en un abrir y cerrar de ojos mientras acusa a otros de asesinar personalmente su infancia. The Rise of Skywalker luego intenta resolver esto arrojando la película anterior al abismo. Los resultados no agradaron a casi nadie.

Y volvamos a Mando: un personaje que adoran los fans de Star Wars; No hay grandes revelaciones sobre la Fuerza o las complicadas genealogías de nuestros jugadores clave. Mando no está relacionado genéticamente con Boba Fett y Grogu no es el hijo de Yoda y Yaddle. Simplemente una entretenida aventura matinal a la antigua usanza ambientada entre la caída del Imperio Galáctico y el surgimiento de la malvada Primera Orden. Para los fanáticos del programa de televisión, esto puede estar bien. Pero si eso no es lo que la gente esperaba de Star Wars en la pantalla grande, surge la pregunta: ¿sabía Lucas lo que estaba haciendo cuando tomó el dinero y se fue? Después de todo, Star Wars siempre ha sido difícil de hacer bien. Las precuelas fueron muy divisivas. Los Ewoks no son del agrado de todos. No hablemos del especial navideño de Star Wars de 1978.

Quizás a todos nos perdimos un punto importante de la trilogía original: tenía la injusta ventaja de terminar realmente. El tríptico de fantasía de Lucas cuenta una historia sencilla y mística. El hijo del granjero encuentra el destino. La princesa lidera la rebelión. Bastardo encontró la causa. Papá ha sido redimido. El imperio cayó. Funciona porque se siente completo, pero cada intento de continuar ha reabierto la herida. En realidad, el Imperio no cayó. En realidad, los Jedi no regresaron. Luke no restableció ese orden. Palpatine no permaneció en silencio. La victoria de Endor no supuso el fin de la tiranía, sino más bien una reforma administrativa temporal. Una vez que aceptas todo eso, todo se espesa. Si hay que deshacer todo final feliz para que pueda surgir algo más, el mito se vuelve cada vez menos convincente. Star Wars está empezando a sentirse como una galaxia donde a nadie se le permite retirarse, sanarse, aprender o completar arcos emocionales.

Incluso The Mandalorian, que comenzó brillantemente como un elegante western sobre un cazarrecompensas y su pequeño pupilo comedor de ranas, finalmente fue arrastrado a una serie de franquicias de cascos, linajes, clones, consejos, espadas oscuras y cameos heredados. Esto está empezando a parecerse al inevitable punto final del trato de Disney: una galaxia en una caja, un mito en la cinta transportadora, tratando de revender lo que compramos la última vez, solo que en un empaque un poco más brillante.

💡 Puntos Clave

  • Este artículo cubre aspectos importantes sobre Film,Star Wars: The Mandalorian and Grogu,Star Wars,The Mandalorian,Culture,Star Wars: The Force Awakens,Star Wars: The Rise of Skywalker,Science fiction and fantasy films,Television,Television & radio,Walt Disney Company,Disney+,Media,Jon Favreau,Rian Johnson
  • Información verificada y traducida de fuente confiable
  • Contenido actualizado y relevante para nuestra audiencia

📚 Información de la Fuente

📰 Publicación: www.theguardian.com
✍️ Autor: Ben Child
📅 Fecha Original: 2026-05-22 11:52:00
🔗 Enlace: Ver artículo original

Nota de transparencia: Este artículo ha sido traducido y adaptado del inglés al español para facilitar su comprensión. El contenido se mantiene fiel a la fuente original, disponible en el enlace proporcionado arriba.

📬 ¿Te gustó este artículo?

Tu opinión es importante para nosotros. Comparte tus comentarios o suscríbete para recibir más contenido histórico de calidad.

💬 Dejar un comentario