Tesco también enfrenta desafíos de migración con respecto a la seguridad de los datos porque su nuevo software de virtualización sin nombre no es compatible con los productos Veeam y Zerto que utiliza.
Los aumentos de precios fueron “claramente injustos y excesivos”.
Tesco inicialmente solicitó una indemnización de al menos 100 millones de libras (alrededor de 133,6 millones de dólares) cada uno de Broadcom, VMware y el minorista Computacenter, más intereses.
En su presentación reciente, Tesco dijo que rechazó al menos cuatro ofertas de Broadcom para continuar usando la tecnología de mainframe de VMware y Broadcom. Una oferta cobraba 23,5 millones de dólares (alrededor de 17,6 millones de libras) por VMware Cloud Foundation 9.0 y un año de software de mainframe y servicios de soporte, informó The Register. Tesco dijo que los costos eran “alrededor de 175 por ciento” más de lo que habría pagado por VMware y un aumento de precio de 350 por ciento por su oferta de mainframe. Los precios son “claramente injustos y excesivos”, decía uno de los documentos de Tesco, según The Register.
En su defensa enmendada, Broadcom negó que los aumentos de precios fueran injustos, informó The Register. Además, Broadcom argumentó que no tenía que pagar daños y perjuicios en relación con los esfuerzos de Tesco por encontrar alternativas a VMware y Broadcom antes de que terminara el soporte de Tesco, porque la empresa minorista ya había encontrado un producto de reemplazo.
Se espera que el caso llegue a juicio entre el 1 de noviembre de 2027 y el 25 de febrero de 2028, informó The Register. Se podrá escuchar más tarde.
Aunque las dos empresas continuarán su disputa en los tribunales británicos, la disputa refleja la frustración expresada por los clientes y socios de VMware en todo el mundo desde que Broadcom compró VMware. Debido a que los usuarios a menudo dependen en gran medida de los productos VMware, muchos retrasan o evitan la migración o simplemente mueven algunas cargas de trabajo, debido a complicaciones en cuanto a costos, tiempos, soporte y compatibilidad.
Sin embargo, los competidores de la virtualización, como Hewlett Packard Enterprise y Nutanix, han hecho esfuerzos agresivos para atraer a los usuarios de VMware insatisfechos.
Al mismo tiempo, Broadcom se ha apegado a su estrategia VMware y ha reportado éxito financiero, especialmente entre las grandes empresas a las que se dirige. La compañía también ha manejado otras disputas legales públicas con clientes importantes, incluido AT&T, cuyo acuerdo se mantuvo confidencial, y Siemens, a quien Broadcom acusó de piratería de software en un caso en curso en el Tribunal de Distrito de Estados Unidos para el Distrito de Delaware.
