Taylor Swift ha estado en el centro de las controversias sobre la suplantación de la IA durante años y ahora es la última celebridad en intensificar sus esfuerzos para protegerse de los imitadores de la IA. Pero, como siempre, el sistema legal se cruza con la tecnología de maneras complejas y los esfuerzos de Swift pueden llegar a un callejón sin salida.
En una solicitud de marca registrada la semana pasada, el equipo de Swift buscó protección para dos frases que pronunció la cantante: “Hola, soy Taylor Swift.” Y “Hola, soy Taylor..” La solicitud de marca, presentada por TAS Rights Management en nombre de Swift, incluye un clip de audio de Swift diciendo las dos frases como parte de la promoción de su último álbum. “Hola, soy Taylor Swift, y puedes escuchar mi nuevo álbum. La vida de una corista on demand en Amazon Music Unlimited, dice Swift en uno de los clips. TAS Rights Management presentó un solicitud de marca También para una foto de Swift, que muestra al músico “sosteniendo una guitarra rosa, con una correa negra y vistiendo un mono colorido con botas plateadas” en el escenario.
Si bien el equipo de Swift no ha dicho que la marca registrada esté destinada a proteger contra el uso indebido de la IA, parece probable dada la historia de Swift con la IA. La estrella no solo tiene que lidiar con la amenaza de la música de IA, sino que Swift también tiene que lidiar con ataques de IA de naturaleza sexual.
Los artistas han utilizado durante mucho tiempo las leyes de derechos de autor para proteger su música, pero el auge de las canciones generadas por IA ha dificultado la defensa de la obra y su imagen. Esto se debe a que los derechos de autor sólo protegen la canción de un artista, no su voz. Como resultado, el equipo legal tuvo que ser un poco creativo, y Universal Music Group (UMG) emitió una solicitud de eliminación de derechos de autor sobre la canción generada por IA de Drake, citando la etiqueta del productor Metro Boomin que suena al principio.
Como lo explica Abogado de propiedad intelectual Josh GerbenLas marcas registradas pueden ayudar a llenar el vacío creado por el mimetismo generado por la IA. En lugar de centrarse en copias exactas de su música, Swift “potencialmente desafía no sólo las reproducciones idénticas, sino también las imitaciones ‘muy similares'”, según Gerben. Del mismo modo, la foto de Swift podría usarse para tomar medidas contra imágenes similares generadas por IA. A principios de este año, Matthew McConaughey logró algo similar marca registrada para videoclips de sí mismo, incluido un video que dice “Está bien, está bien, está bien”, para proteger contra el uso indebido de la IA.
Pero Alexandra Roberts, profesora de derecho y medios de comunicación en la Universidad Northeastern, lo dice Borde que era “escéptico” de que el clip de audio enviado por el equipo de Swift “muestre el uso como una señal, en lugar de simplemente una frase incluida como parte de un mensaje más largo”:
Normalmente, para una firma de sonido pensaríamos en algo como las campanas de la NBC o el rugido del león de la MGM que suena al comienzo de cada programa o película por separado… Si la USPTO (Oficina de Patentes y Marcas de EE. UU.) emite un rechazo preliminar, el equipo de Taylor tendrá la oportunidad de proporcionar un espécimen diferente que pueda cumplir mejor con los requisitos de uso.
La marca registrada de Swift podría servir como otra herramienta legal en su arsenal contra los imitadores generados por IA, aunque la ley no es clara. Xiyin Tang, profesor de derecho de la Universidad de California en Los Ángeles, dice Borde que las marcas registradas pueden ayudar a “advertir a los infractores poco sofisticados dirigiéndolos al número de registro federal y al certificado de registro y esperando que eso los convenza de detenerse, no que el registro federal en realidad será retrasado en los tribunales”.
Hay varios caminos que el equipo de Swift podría tomar, entre ellos ley de derechos de publicidad promulgada en algunos estados, que permite a las personas emprender acciones legales contra el uso indebido de su nombre o imagen. Los artistas también pueden combatir la publicidad y los patrocinios engañosos a través de la ley federal. “Swift también tiene múltiples registros de marcas a su nombre, por lo que puede demandar por infracción de marca federal si otra persona usa su nombre para crear una posible confusión”, dijo Roberts.
Hasta ahora, solo Tennessee ha aprobado una ley que aborda específicamente a los imitadores de voces de artistas generados por IA. Incluso la herramienta de detección de deepfake de YouTube, que brinda a celebridades, políticos, periodistas y creadores de contenido la capacidad de eliminar imágenes generadas por IA, actualmente solo se aplica a personas que se hacen pasar por sus rostros. En ausencia de un marco más amplio para las imitaciones de voces de IA, artistas como Swift pueden esperar que las leyes de marcas ayuden a proteger contra las imitaciones de IA no solo de sus rostros, sino también de sus voces.
