Grant se enfrenta a una guerra cultural
Este documento deja claro lo que podrían considerarse prioridades gubernamentales e intereses nacionales, y en su mayoría se trata de guerras que ya se han librado. Por ejemplo, la administración Trump canceló PEPFAR, un programa destinado a limitar la propagación del VIH en África; es un paso que se espera conduzca a cientos de miles de muertes. Pero para la OMB, esto fue algo bueno, porque surgió otra alternativa: “Los activistas de izquierda se apropiaron del importante trabajo realizado por el Plan de Emergencia para el Alivio del SIDA del Presidente de los Estados Unidos (PEPFAR), que se estableció para responder a la crisis del SIDA en África. Debido al despilfarro del gasto, el PEPFAR se convirtió en un programa de ayuda exterior de izquierda que buscaba promover el aborto y la ideología de género”.
(La fuente citada es un editorial de la Heritage Foundation, un grupo de expertos de derecha).
Aunque la ley exige un comportamiento “neutral desde el punto de vista” de todos los que reciben dinero, no tiene ningún problema en discriminar el punto de vista en sí. Por ejemplo, la ley prohíbe cualquier financiación para la “teoría de la responsabilidad por impactos dispares”, es decir, la idea de que las regulaciones aparentemente neutrales desde el punto de vista racial pueden tener impactos dispares basados en la raza de las personas involucradas. También prohibido: cualquier intento de compensar una discriminación histórica que impide a las mujeres y a los grupos minoritarios tener igualdad de oportunidades en la sociedad. Se considera DEI y, por tanto, está prohibido.
También está fuera: la financiación de la llamada “ideología de género”, definida como esfuerzos para “negar la realidad biológica del sexo o el sexo binario en los humanos”. Parece que estudiar anomalías cromosómicas humanas, que pueden dar lugar a combinaciones inusuales de cromosomas X e Y, ya no es aceptable en Estados Unidos. “Poner fin a la promoción de ideologías de género divisivas patrocinadas por el gobierno es fundamental para la investigación científica, la seguridad pública y la confianza en el gobierno”, subrayó la OMB, sin ninguna evidencia.
También hay una prueba política para la financiación que se remonta a la era McCarthy, cuando aquellos con ideas “antiestadounidenses” eran condenados al ostracismo. “La OMB propone una nueva disposición según la cual las agencias pueden considerar la afiliación de un solicitante con organizaciones que participan en actividades que violan la ley federal, socavan la seguridad pública o nacional, o abogan por el derrocamiento del gobierno de los Estados Unidos”, señala el documento.
