Facebook lleva mucho tiempo lleno de feeds de artículos clickbait. Ahora Meta crea sus propios artículos clickbait con IA.
La aplicación Meta AI independiente ahora tiene una sección “Para usted” que muestra una lista de historias estilo clickbait para que las lea. Pero los temas, las imágenes y el texto son todos generados por IA y son tan cuestionables como cabría esperar de un trabajo creado por IA.
La aplicación Meta AI se lanzó por primera vez en abril de 2025 con un enfoque en ese feed público de “Descubrimiento”. espectáculo Imágenes y conversaciones generadas por IA de otros usuarios (que a menudo parecen no darse cuenta de que se están publicando). Todo se acabó. La aplicación ahora tiene una interfaz de chatbot estándar, además de una página Para ti que existe desde hace al menos unos meses y que presenta una serie de sugerencias de artículos que, cuando se tocan, generan una “historia” completa.
Cuando me dirigí a mí, un periodista que vivía en Londres, las indicaciones eran claramente británicas e incluían temas como el té, los modales, los pubs, la realeza, el fútbol (lo siento, el fútbol) y, por supuesto, el arte de hacer cola. Las historias sugeridas incluyen “Un mayordomo real finalmente resuelve primero un debate sobre la leche” (aparentemente su té es lo primero), “La psicología de unirse a la cola sin saber por qué”, “La anatomía de un devastador tut británico” y “Dentro del deporte extremo de visitar todos los pubs británicos”. Algunas son incluso más absurdas, como “Cuando unos pocos pepinillos significan un desastre total”.
Mientras tanto, mi colega parece estar firmemente situado en el grupo de los amantes de los relojes de lujo basados en el algoritmo. Su feed sugería historias llamadas “Mi experimento falso de Rolex” y “Las matemáticas brutales detrás de la ilusión de la lista de espera de Rolex”.
El texto generado por IA se lee como un relleno inflado y ofrece poca sustancia más allá de reiterar repetidamente la premisa del mensaje. Los recursos también son inexistentes.
Intenté rastrear de dónde venía esta “historia”. La historia del mayordomo de té real parece ser de la serie de comedia BBC Three de 2018 titulada señorita holandesaque sigue a una reina de belleza ficticia de un pequeño pueblo holandés mientras viaja a Inglaterra y aprende “cómo ser elegante y con clase” del ex mayordomo real Grant Harrold. Mientras tanto, la historia del “experimento Rolex” parecía una completa invención, generada en nuestro chat como una narración en primera persona sin firma, después del habitual giro que ocurre cuando se crea un chatbot. Otras historias se basan en vagas referencias a expertos anónimos o investigaciones ficticias.
Cuando toqué la misma tarjeta más de una vez, las historias resultantes se mantuvieron dentro de los límites aproximados del mensaje y eran claramente versiones de lo mismo, pero ligeramente diferentes. Escribir el mismo título en chats separados produce respuestas muy diferentes. La revelación más obvia provino de mi historial de chat. Muestra pistas ocultas y sugeridas que deberían desencadenar la creación de un artículo. Uno comienza:
“Usted es un asistente de conversación útil. Los usuarios responden a las tarjetas de alimentación proactivas que se les muestran. El contexto de las tarjetas a continuación proporciona antecedentes sobre lo que impulsa el mensaje del usuario”, seguido de lo que parecen ser referencias a instrucciones internas, información y metadatos.
1/5
Los artículos tienen imágenes adjuntas. Muchos de estos artículos son inofensivos: una colección de dibujos animados, paisajes y comida insípida. Pero algunos representan a personas reales, incluidas figuras públicas, y están llenos de errores. “¿Quién financiará realmente a la familia real en 2026?” con dos reinas Isabel II, aunque ella había muerto varios años antes y existía como una sola persona.
Alrededor del clon de la Reina hay personas que parecen parecerse a otros miembros de la realeza: un rostro vago de la Princesa Kate a la izquierda, un extraño intento del Príncipe William en la parte de atrás y una especie de Rey Carlos en el centro que tiene un extraño parecido con su difunto padre. Otras imágenes muestran IA ordinaria como manos y cuerpos imposibles inclinados en ángulos antinaturales. Una de las imágenes resultó ser un GIF de una pareja de ancianos bailando y realizando movimientos de brazos que el cuerpo humano no puede realizar.
No está claro si la aplicación puede generar imágenes de IA de personas reales que coincidan con las de Meta, está un poco borroso. reglapero es verdad. La empresa ya lo ha hecho anteriormente. dicho quiere que “la gente sepa cuándo ven una publicación generada por IA” y agregar automáticamente etiquetas a algún contenido generado por el usuario cuando se detecta IA. A pesar de esto, no hay ninguna indicación o etiqueta clara en el feed o artículo de que algún material provenga de IA.
Meta se negó a responder muchas de mis preguntas sobre el propósito de la función, si la compañía considera producción de noticias o ficción, qué protecciones aplica y si las imágenes de personas reales y figuras públicas cumplen con sus políticas de contenido de IA.
“El objetivo es sugerir lo que es más relevante para usted, como consejos de acondicionamiento físico, planes de alimentación u otras ideas, incluso antes de que tenga que pedirlo”.
“Estamos probando un feed diario que comparte proactivamente consejos, contenido y recomendaciones adaptadas a sus intereses”, dijo la portavoz de Meta, Tracy Clayton, en un breve comunicado. “El objetivo es sugerir lo que es más relevante para usted, como consejos de acondicionamiento físico, planes de alimentación u otras ideas, incluso antes de que tenga que pedirlo”.
Clayton luego envió una declaración de “actualización” casi idéntica y misteriosamente omitió la palabra “proactivo”.
Al día siguiente apareció una tercera declaración de Clayton: “Esta fue una prueba para un número limitado de usuarios y ya no se utilizará. Meta no tiene planes de continuar con esta función”.
Esto me da una pregunta adicional. ¿Cómo se limita esta prueba si, además de mí, hay al menos tres de mis colegas en Borde ¿Tiene acceso a las mismas herramientas que sirven para el clickbait de IA? ¿Qué se entiende por “proactivo”? Y, por supuesto, ¿quién pidió todo esto en primer lugar?
