Jonathan Rinderknecht enfrenta cargos de incendio provocado por iniciar el incendio el día de Año Nuevo de 2025, que se convirtió en uno de los incendios forestales más mortíferos en la historia de Los Ángeles. Para fortalecer su caso, los fiscales utilizaron datos de ubicación de su iPhone, imágenes de cámaras de seguridad y declaraciones de testigos. Pero también recurrieron a sus registros de ChatGPT.
Los fiscales dijeron que Rinderknecht hizo que ChatGPT generara imágenes de fuego, le preguntó al chatbot: “¿Por qué estoy tan enojado todo el tiempo?” y elogió cómo los ricos estaban destruyendo el mundo. También señalaron una grabación de pantalla en la que Rinderknecht preguntaba a ChatGPT si se podía culpar a alguien por el incendio si encendía su cigarrillo.
Pero los jueces no quedaron convencidos. El juicio terminó con un callejón sin salida cuando el jurado votó 10-2 a favor de la defensa. Esto provocó que el juez declarara un jurado en desacuerdo y un juicio nulo.
Uno de los jueces dijo CBS LA que no cree que los registros de ChatGPT sean ninguna evidencia y dice: “Hablo con ChatGPT todo el tiempo”. Dijo que en realidad lo “enojó” porque pensaban que el uso del chatbot indicaba algún tipo de debilidad de carácter.
