Las leyes sobre escuchas telefónicas sin orden judicial están a punto de expirar, pero las redes de vigilancia en realidad no se están “apagando”


El Congreso no logró aprobar a la Cámara una extensión de tres semanas de la Sección 702 de la Ley de Vigilancia de Inteligencia Extranjera (FISA). votó 218-198 en contra reautoriza la controvertida autoridad para realizar escuchas telefónicas sin orden judicial hasta el 2 de julio. Después de una extensión a corto plazo a principios de este año, el programa de espionaje ahora parece estar fuera de vigor durante al menos una semana. Éste es el terrible escenario sobre el que han advertido los defensores de la FISA, pero eso no significa que Estados Unidos haya perdido sus capacidades de vigilancia.

Los defensores de una expansión limpia afirman que este fracaso obstaculizaría los esfuerzos de las agencias de inteligencia para frustrar posibles ataques terroristas y que las redes de vigilancia “se apagarían”. Senador Tom Cotton (R-AR) enfatizar su importancia sobre la reautorización de la Sección 702 antes de la Copa del Mundo. El presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson (R-LA), dijo que incluso una breve desviación sería un desastre. “Los demócratas en el Senado están actualmente jugando juegos políticos con las vidas del pueblo estadounidense”, dijo. dijo a los periodistas el miércoles. “Esta es una situación muy peligrosa”.

En marzo, el tribunal FISA recertificó la vigilancia bajo la Sección 702 hasta 2027. El Centro Brennan para la Justicia notas esa desviación no permitiría a las empresas de telecomunicaciones ignorar las solicitudes de entregar información de comunicaciones a la NSA y otras agencias de espionaje. En 2008, después de que Yahoo no cumpliera con las solicitudes de la Sección 702 durante una desviación, el tribunal FISA dictaminó que una directiva emitida bajo la Sección 702 se aplicaría mientras la certificación permaneciera vigente, incluso si se produjera una desviación.

“La frase ‘apagarse’ es muy engañosa”, dijo Andrea Sawka Fiegl, directora senior de políticas para medios y tecnología de Common Cause, en una conferencia de prensa el martes. Fiegl añadió que las empresas no pueden elegir si participan en la supervisión bajo la Sección 702. Si no cumplen después de recibir una directiva, estarán sujetas a multas que van desde los 250.000 dólares por día.

“El marco de ‘oscurecimiento’ es esencialmente una táctica de presión diseñada para eliminar la influencia del Congreso en la negociación de reformas mediante la creación de este falso binario”, dijo Fiegl. “Hay mucho tiempo para que el Congreso considere y apruebe reformas”.

Una de esas reformas es el requisito de una orden judicial para realizar investigaciones que involucren a ciudadanos estadounidenses, incluida la llamada “búsqueda por la puerta trasera”, en la que las agencias de inteligencia identifican objetivos extranjeros con vínculos con ciudadanos estadounidenses y luego registran las comunicaciones de esas personas, dándoles así acceso a los objetivos estadounidenses que desean. Los reformadores también quieren prohibir que las agencias de inteligencia compren datos de ciudadanos estadounidenses a intermediarios privados para eludir los requisitos de las órdenes de arresto.

“Cada día que la Sección 702 entra en vigor sin reforma es un día en que los derechos de los estadounidenses están bajo amenaza”, dijo el senador Ron Wyden (D-OR) en un comunicado el miércoles por la noche, después de que los republicanos del Senado bloquearon su solicitud de una extensión de cinco semanas de la Sección 702 con nuevos requisitos de transparencia. “Si va a haber alguna expansión de esta autoridad, es necesario que haya límites o al menos transparencia que permita al Congreso y al pueblo estadounidense comprender los abusos que han ocurrido y la necesidad de reformas”.

Aunque el presidente Donald Trump y los líderes republicanos de ambas cámaras han pedido la reautorización de la Sección 702, existe un deseo bipartidista de reforma, y un puñado de republicanos dificulta la reautorización limpia. La mayoría de los demócratas –incluso algunos que han apoyado la reautorización en el pasado– se oponen a una extensión limpia debido al nombramiento por parte de Trump de Bill Pulte como director interino de inteligencia nacional.



Source link