Después de que WIRED informara la semana pasada, cuando la aplicación de gafas inteligentes de Meta contenía un código que permitía a la empresa habilitar funciones de reconocimiento facial en el dispositivo, la empresa eliminó el código esta semana sin comentar por qué o si planean volver a agregar la funcionalidad a la aplicación más adelante. Otra investigación de WIRED esta semana encontró que Grok xAI todavía alberga deepfakes sexuales, incluidas imágenes y videos “desnudos”, de celebridades y al menos un político estadounidense prominente.
Después de limitar el lanzamiento de su nuevo modelo de IA de clase Mythos debido a preocupaciones sobre su impacto potencial en la ciberseguridad, Anthropic anunció esta semana actualizaciones del modelo para los socios de su grupo de acceso limitado y lanzó al público una versión “segura” del modelo con barreras destinadas a proteger el sistema para que no se utilice para desencadenar ataques cibernéticos. Mientras tanto, la Agencia de Seguridad de Infraestructura y Ciberseguridad de los Estados Unidos emitió esta semana nuevas directrices para las agencias federales en reacción a las nuevas amenazas de IA que incluyen el requisito de corregir las vulnerabilidades de software más urgentes en solo tres días.
Mientras Europa busca separarse y aislarse de las grandes empresas tecnológicas estadounidenses, WIRED creó una línea de tiempo que rastrea todas las formas en que los gobiernos, empresas y otras organizaciones de la UE se están alejando de la tecnología estadounidense. Se puede utilizar un nuevo proyecto de código abierto denominado Encrypted Spaces para hacer que innumerables aplicaciones de colaboración convencionales sean más privadas y resistentes a la vigilancia con cifrado de extremo a extremo. Y los sitios farmacéuticos ilegales y fraudulentos están secuestrando los rankings de búsqueda de Spotify utilizando podcasts falsos, según un nuevo informe conjunto del Congreso de Estados Unidos.
La Copa del Mundo de 2026 está en marcha y WIRED está analizando la tecnología de vigilancia, desde tecnología anti-drones hasta reconocimiento facial, que se utiliza en estadios de EE. UU., Canadá y México. También mapeamos todos los lectores de matrículas de Flock cerca de los estadios de la Copa Mundial de Estados Unidos. En términos más generales, Amnistía Internacional dijo esta semana que había llegado a la conclusión de que los aficionados de los tres países anfitriones (tanto residentes locales como visitantes) enfrentaban posibles violaciones de derechos humanos como resultado del torneo de la FIFA.
La Unión Estadounidense por las Libertades Civiles está demandando a dos departamentos de policía de Florida por el uso de FACES, una de las herramientas de reconocimiento facial más utilizadas en los EE. UU., después de que su presunto uso indebido condujo al arresto injusto de un residente de Fort Myers. Mientras tanto, Donald Trump puso en peligro el futuro de una autoridad de vigilancia clave después de seleccionar a Bill Pulte, descrito como “lamentablemente incompetente”, como director interino de inteligencia nacional. (Trump ha seleccionado un candidato alternativo para el puesto permanente).
Y hay más. Cada semana recopilamos noticias sobre seguridad y privacidad que no cubrimos en profundidad. Haga clic en el titular para leer la historia completa. Y mantente a salvo ahí fuera.
Por más difícil que sea el anonimato digital en el mundo moderno, obtener un número de teléfono sin revelar casi ninguna información de identificación (ya sea comprando un teléfono temporal o registrando una cuenta con una compañía telefónica que preserve la privacidad) sigue siendo completamente legal en Estados Unidos. Ahora la Comisión Federal de Comunicaciones quiere cambiar eso.
A fines del mes pasado, la FCC emitió una nueva propuesta regulatoria que implementaría requisitos de “conozca a su cliente” para las redes móviles, exigiendo a los proveedores de servicios móviles que “como mínimo, obtengan y conserven el nombre, la dirección física, el número de identificación emitido por el gobierno y el número de teléfono alternativo de cada suscriptor nuevo y recurrente antes de brindar acceso a sus servicios”. La propuesta ha sido descrita como una medida similar a las leyes de lavado de dinero diseñadas para dificultar que los estafadores exploten las redes telefónicas. Pero los defensores de la privacidad argumentan que también amenaza el anonimato último de quienes buscan evitar la vigilancia telefónica, ya sean periodistas, denunciantes, activistas o simplemente personas que buscan evitar la recopilación masiva de datos en otros aspectos de sus comunicaciones.
