“He aquí que finalmente descubrimos que podíamos explicar esta aparente diferencia”, dijo Hilton. En otras palabras, la erosión del carbono orgánico amplifica el calentamiento inducido por el CO volcánico.2entonces el planeta se vuelve más caliente que si fuera solo CO volcánico2 ha sido emitido.
Se están preparando muestras de rocas digeridas con ácido para su análisis mediante cromatografía en columna.
Crédito: Bob Hilton
Pero Rugenstein se muestra escéptico sobre la cantidad de CO2 liberado por la meteorización. “Sus estimaciones de la cantidad total de carbono resultante de estas retroalimentaciones son muy grandes”, dijo Rugenstein. “Me resulta difícil creer que este flujo de carbono será tan grande como creen”.
Entonces, ¿qué pasa con el “termostato” de la Tierra?
Si las rocas experimentan erosión emitir JUNTOS2¿Cómo deja esto de nuestra comprensión ampliamente aceptada del “termostato” del clima de la Tierra, donde la erosión de las rocas (especialmente la erosión de los minerales de silicato) reducir CO en la atmósfera2¿Prevenir el calentamiento global galopante?
“La erosión por silicatos todavía juega un papel importante. No vamos a cuestionar eso”, dijo Hilton. “Esto significa que la meteorización por silicatos tiene que trabajar más duro”.
“Si bien (la erosión por carbono orgánico) puede tener un gran impacto positivo, en última instancia lo que esto dice es que el impacto de la erosión por silicatos tiene que ser aún más fuerte”, dijo Rugenstein.
La fuerza de la competencia entre la erosión por silicatos y la erosión por carbono orgánico depende de la cantidad de sedimento rico en carbono orgánico expuesto en la tierra. “En algún momento, te quedarás sin carbono orgánico para oxidar, y eso limitará la fuerza de esta retroalimentación”, dijo Rugenstein.
Por el contrario, el volumen de minerales de silicato disponibles para resistir la intemperie y absorber CO2 mucho más grande. “Es por eso que la retroalimentación es, en última instancia, más fuerte: tenemos un amortiguador mucho mayor con el cual trabajar”, dijo Rugenstein.
Impacto pequeño e incierto a largo plazo en los humanos
Este estudio sugiere que estas retroalimentaciones pueden aplicarse a otros eventos de calentamiento climático, incluido el actual. Hilton estima que la erosión por carbono orgánico agregará CO2 a la atmósfera durante los próximos siglos, con poco impacto que amplifique el calentamiento causado por el hombre. “No es una estación de desastre”, dijo Hilton, “pero es una cantidad de carbono que podría liberarse a un ritmo mayor que el actual, y eso está consumiendo nuestro presupuesto de carbono”.
