Hace una semana, el recién nombrado director ejecutivo de Disney, Josh D’Amaro, estaba ocupado deleitando a los inversores con sus planes para convertir Disney Plus en el “centro digital” de la compañía. Sin embargo, el viernes pasado es posible que su atención se haya centrado en la disputa con la administración Trump sobre la libertad de expresión.
ABC, propiedad de Disney, ahora acusa al gobierno de violar sus derechos de la Primera Enmienda con una investigación en curso. Vista. D’Amaro, exjefe de la división de parques de Disney, tal vez quiera que su legado se defina por la sinergia corporativa y una mejor versión de Disney Plus. Pero los enfrentamientos con Donald Trump y la Comisión Federal de Comunicaciones probablemente serán los primeros en definir su mandato.
Dentro de ella Presentaciones recientes ante la FCCEl ABC afirma que la institución amenaza la libertad de expresión al la investigación está en curso ser lo que Vista violó la regla de “tiempo igual”, que exige que las emisoras de radio y televisión den igualdad de acceso y tiempo a los candidatos políticos en competencia. Antes de las elecciones de mitad de período de este año, Vista publicó un segmento con James Talarico y Jasmine Crockett, dos candidatos demócratas de Texas que se postulan para escaños en el Senado, y la FCC aparentemente estuvo en desacuerdo con el hecho de que el programa no invitó a políticos republicanos a hablar ante la cámara.
La presentación de ABC señala que Vista Se le concedió una excepción a la regla del mismo horario de “hace más de veinte años” porque era un “programa de entrevistas de noticias auténtico”. La empresa también insistió en ello, realizando ataques VistaLa FCC está tomando medidas que “pacificarán el discurso central protegido por la Primera Enmienda durante años y tal vez décadas por venir”.
“El peligro es que el gobierno simplemente decida qué perspectivas regular y cuáles dejar en paz”, dijo ABC. “De hecho, actualmente la KPU hace preguntas VistaSe han concedido excepciones durante décadas, pero no han mostrado ninguna inclinación a aplicar interpretaciones similares de las reglas de igualdad de oportunidades a otras emisoras, incluidas muchas voces (conservadoras y liberales) en la radiodifusión”.
La sensación de opresión por parte de la FCC y del presidente designado por Trump, Brendan Carr, comenzó mucho antes de que D’Amaro reemplazara a Bob Iger. Apoyándose en las reglas de distorsión de noticias de la FCC, Carr amenazó con revocar la licencia de transmisión de cualquier estación en el aire. ¡Jimmy Kimmel en vivo! en respuesta a un programa nocturno que presentaba una broma sobre la reacción del Partido Republicano ante la muerte de Charlie Kirk. La amenaza llevó a ABC a posponer el programa durante aproximadamente una semana antes de que comenzaran a transmitirse nuevos episodios.
Está claro que Disney/ABC está tratando de complacer a la administración Trump, pero eso no ha impedido que el presidente vuelva a pedir el despido de Kimmel y crear nuevos dolores de cabeza para Disney. La FCC ordenó recientemente a las estaciones ABC propiedad de Disney en ocho mercados diferentes que renovaran sus licencias de transmisión antes del 28 de mayo, aunque originalmente no estaban programadas para hacerlo hasta 2028. Y si bien la FCC apuntó específicamente Vista Ahora, en enero, la organización hizo una seña que planean derogar más ampliamente las mismas excepciones horarias otorgadas a otros programas de entrevistas diurnos y nocturnos.
Ninguna reverencia por parte de Disney disuadirá a Trump de perseguir a la compañía
A diferencia de Disney, el traspaso a la administración Trump ha sido muy útil para Paramount durante el año pasado mientras negociaba un acuerdo de adquisición de 8 mil millones de dólares con Skydance de David Ellison. Parecía muy claro que Paramount estaba tratando de ganarse el favor de la administración Trump cuando la compañía anunció el verano pasado que cancelaría. El último show con Stephen Colbert. Lo mas importante dicho que la medida es una medida de ahorro de costes. Esto sería más fácil de creer si el presidente no tuviera un historial de trabajo con Colbert a través de la FCC y si Paramount y Skydance no necesitaran la aprobación regulatoria de la FCC para completar su megafusión.
La historia nos ha demostrado que ninguna reverencia por parte de Disney disuadirá a Trump de perseguir a la compañía porque la ve como un enemigo político. Puede que esto no haya sido evidente para los predecesores de D’Amaro, como Iger. quien firmo sobre pagarle a Trump 15 millones de dólares para resolverlo demanda por difamación en 2024 – y Bob Chapek, quien se negó a denunciar la ley “No digas gay” de Florida incluso cuando los empleados de Disney se declararon en huelga por temor a que la ley pudiera perjudicarlos personalmente. Pero esta realidad es algo que D’Amaro no puede ignorar porque Trump y sus aliados lo han dejado claro a través de sus acciones.
En el la última carta dirigida directamente a D’AmaroLa única comisionada demócrata de la FCC, Anna M. Gómez, dijo que al aceptar a Trump en 2024, Disney “le está diciendo a esta Administración que la presión está funcionando”. Gómez explicó cómo todo esto pone de relieve el patrón de comportamiento hostil de la administración Trump, y fue sincero acerca de que “la Primera Enmienda no es un derecho de esta administración a dar o retener”.
“Pertenece al público, pertenece a la prensa y pertenece a toda emisora dispuesta a defenderlo”, escribió Gómez. “Sus periodistas hacen un trabajo significativo para millones de estadounidenses en todo el país, y los espectadores que defendieron a Jimmy Kimmel son los mismos espectadores que se recuperarán si la FCC cumple sus amenazas”.
Gómez da en el clavo aquí. La administración Trump está tratando de criticar a ABC y Disney para que hagan presentaciones vergonzosas en nombre de la construcción de un panorama mediático saludable y justo. Está claro que el presidente en realidad sólo actúa en su propio interés, pero esa claridad es la razón por la que Disney se siente con derecho a llamarlo una tontería.
La declaración de ABC de que la FCC está restringiendo activamente la libertad de expresión representa un cambio importante para Disney, una empresa que durante años desempeñó el papel de defensora. los conservadores lo atacaron hacer cosas que “desperten” como contar historias sobre grupos marginados de la sociedad. D’Amaro lo ha visto autocensura y darle dinero a la administración Trump no impedirá que el presidente intente dañar a Disney. Y en lugar de seguir los pasos de sus predecesores, parece que D’Amaro entiende que la única manera de avanzar ahora es enfrentarse a Trump con el entendimiento de que el asunto probablemente llegará a los tribunales.
Esta situación puede convertirse en una batalla legal fea, costosa y agotadora que ningún director ejecutivo quiere enfrentar, especialmente durante su primer año en el puesto. Pero si D’Amaro quiere ser visto como un director ejecutivo que realmente cree en su empresa y sus empleados, tiene que ponerse guantes de boxeo y estar preparado para luchar sin importar cuánto tiempo lleve.
