Sam Altman tomó a los testigos para mantener su reputación en el tribunal Musk contra Altman audiencia el martes, cuando los abogados de Elon Musk acribillaron al director ejecutivo de OpenAI con horas de preguntas sobre su presunto historial de comportamiento engañoso.
El contrainterrogatorio fue una victoria muy necesaria para Musk, quien hasta ahora ha luchado por presentar un argumento convincente. El testimonio del martes incluyó algunos intercambios acalorados en los que el director ejecutivo de OpenAI tuvo que responder a acusaciones de antiguos colegas que decían que no se podía confiar en él.
Destacar esta evidencia no sólo será importante para que Musk se gane al jurado, sino también para derrotar a OpenAI en el tribunal de la opinión pública. Unos días antes de que comenzara la prueba, Musk envió un mensaje de texto al presidente de OpenAI, Greg Brockman, y le dijo que él y Altman pronto “se convertirían en las personas más odiadas de Estados Unidos”.
La demanda de Musk acusa a Altman de robar efectivamente la organización benéfica de OpenAI y de tomar 38 millones de dólares que Musk donó a organizaciones sin fines de lucro y usarlos para crear un negocio con fines de lucro valorado en más de 850 mil millones de dólares.
Sin embargo, el martes hubo poca evidencia para abordar las lagunas en el caso legal de Musk. Altman y Sam Teller, exjefe de gabinete de Musk, testificaron el martes que no recordaban que Musk alguna vez haya puesto condiciones específicas a su donación a OpenAI. Además, es probable que Musk haya presentado su caso demasiado tarde, años después de haber hecho su última donación a OpenAI y haber levantado sospechas de que la organización había violado sus fideicomisos benéficos. En ese momento, el plazo de prescripción había expirado.
Brockman y su esposa, Anna, se sentaron en la galería con el principal futurista de OpenAI, Joshua Achiam. Si bien Altman y Brockman estuvieron presentes para presenciar a Musk como testigos, Musk no permaneció en silencio para escuchar el testimonio de Altman. (Los registros de vuelo muestran (Viajó al área de Washington, D.C. el martes para volar a China con el presidente Donald Trump).
Antes de responder las preguntas de los abogados de Musk, Altman tuvo la oportunidad de contar su versión de los hechos, respondiendo amables preguntas de los abogados de OpenAI. Con una corbata morada, Altman se describió a sí mismo como un emprendedor e inversor que siempre ha estado fascinado y preocupado por el poder de la inteligencia artificial.
Altman testificó que Musk ha estado obsesionado durante mucho tiempo con controlar OpenAI. Recordó el “momento realmente horrendo” en el que Musk sugirió que el control de OpenAI debería pasar a sus hijos si Musk moría. “No nos sentimos cómodos con eso”, dijo Altman. Altman también afirmó que el intento de Musk en 2018 de iniciar una unidad de IA dentro de Tesla (y ofrecerle la oportunidad de ejecutarla) se sintió como una “amenaza vaga y leve” que destruiría OpenAI con o sin Musk.
Bombardeando a Altman
Steven Molo, el abogado de Musk, no perdió el tiempo en su interrogatorio y le preguntó a Altman: “¿Es usted completamente digno de confianza?” como su primera pregunta. Altman respondió que así lo creía y luego Molo preguntó directamente si el jurado debería creer el testimonio que acababa de dar. Altman respondió: “Eso depende de ellos. No voy a decirle al jurado lo que deberían pensar”. Aquí está el acalorado intercambio que siguió, lo mejor que WIRED pudo capturar:
Muelle: ¿Siempre dices la verdad?
Altman: Estoy seguro de que hay momentos en mi vida que no he superado.
Muelle: ¿Está mintiendo para promover sus intereses comerciales?
Altman: NO.
Muelle: ¿Alguna vez ha engañado a personas con las que hizo negocios?
