El plan de la división de inteligencia del FBI para obtener acceso directo a su vasta red de cámaras podría ayudar a ampliar ese intercambio de información. Como el FBI notasSu división de inteligencia comparte información con varias agencias policiales federales, estatales, locales y tribales.
Rebaño: Compartir es “participar” para la policía local
El propio Flock concedió temporalmente acceso a Aduanas y Protección Fronteriza, Investigaciones de Seguridad Nacional, el Servicio Secreto y el Servicio de Investigación Criminal Naval como parte de un juicio el año pasado. Flock confirmó el piloto en la oficina del senador Ron Wyden (D-Ore.), según wyden. dijo la manada tienen clientes federales “incluidos parques nacionales, hospitales de Asuntos de Veteranos y bases militares”, pero no trabajan con ICE.
Los esfuerzos del gobierno federal para acceder a los datos pueden estar limitados por la política de la empresa. Flock dijo que las comunidades que utilizan sus cámaras pueden proporcionar acceso a datos a las agencias federales, pero el uso compartido con agencias federales está desactivado de forma predeterminada. En marzo, dijo la manada “define una nueva relación con las autoridades federales”, incluidas las condiciones para mantener el control local sobre el intercambio de datos.
“Los datos de Flock son propiedad de la agencia propietaria de las cámaras. No hay puerta trasera en Flock. Cualquier acceso se basa explícitamente en un permiso y es aprobado por la agencia local”, dijo la compañía.
Nos comunicamos con Flock y Motorola Solutions y actualizaremos este artículo si brindan comentarios.
También existen leyes estatales que limitan el acceso a los datos. California lo prohíbe impedir que las agencias estatales y locales compartan datos de las cámaras ALPR con agencias policiales federales o no estatales. Fundación Frontera Electrónica (EFF) dijo en enero de 2024 que docenas de agencias policiales de California violaron la ley al compartir información ALPR con agencias de fuera del estado.
A ley de virginia promulgada el año pasado impuso restricciones similares. La solicitud de propuestas del FBI decía que los contratistas deberían identificar la ubicación de los servidores donde se almacenan los datos para verificar el cumplimiento de las leyes estatales y locales con respecto a los datos del lector de matrículas.
