El doblaje italiano de ‘El diablo viste de Prada 2’ ha desatado una impactante controversia

una cosa es seguro acerca de El diablo viste de Prada 2: El ambicioso intento de hacer una secuela de una película de culto después de 20 años ha tenido éxito, al menos en lo que a cifras de taquilla se refiere. Los números lo demuestran, con 77 millones de dólares recaudados en los cines de Estados Unidos y otros 157 millones de dólares en todo el mundo desde su estreno el 29 de abril.

Ante el enorme éxito de taquilla, la película ha suscitado durante días un acalorado debate sobre su calidad y su comparación con la original. En Italia, la discusión se extendió incluso al doblaje de la película.

La polémica surge por la elección de los actores de doblaje en la versión italiana. El diablo viste de Prada 2lo cual es un guiño a la continuidad; Es el mismo elenco que el original. Connie Bismuto vuelve a darle voz a Anne Hathaway como Andy, Francesca Manicone dobla a Emily Blunt como Emily, Gabriele Lavia vuelve a interpretar a Nigel de Stanley Tucci y, lo más importante, Maria Pia Di Meo, la actriz que proporcionó la voz familiar y expresiva de Meryl Streep en casi todas las adaptaciones italianas de los últimos años, incluida la aterradora Miranda Priestly, está de regreso para la secuela.

Si bien muchos fanáticos estaban felices de ver regresar estas voces familiares, otros espectadores notaron algunas rarezas, principalmente debido a la avanzada edad de los propios actores de voz, especialmente Di Meo y Lavia.

Di Meo, nacido en 1939, es sin duda un maestro del doblaje italiano, y sus interpretaciones, atribuidas a grandes actrices de Hollywood como Jane Fonda, Julie Andrews, Mia Farrow, Barbra Streisand o Streep, le han convertido en una de las voces cinematográficas más reconocibles y expresivas de las salas del país.

Pero algunos dicen que su actuación ahora revela demasiado del paso del tiempo y que hay una desconexión entre su voz de 87 años y un personaje enérgico y agudo como Miranda (interpretada, en el original, por Streep, de 76 años). ¿Podría ser que esta brecha de nueve años sea demasiado grande para salvarla? Lo mismo expresó también Lavia, quien apodó a Stanley Tucci con resultados que muchas veces sonaron un poco forzados.

Pero más que una simple cuestión de edad, podría haber una discusión más amplia sobre el doblaje en general y su efectividad en una era donde las plataformas de descarga primero y luego de streaming nos han acostumbrado a ver más contenido en su idioma original.

Incluso con solo escuchar el avance que se lanzó en línea. El diablo viste de Prada 2, Los hablantes nativos de italiano no sólo notarán que las voces tienen distintos grados de incoherencia, sino también que la velocidad del diálogo hace que las voces sean difíciles de seguir. Entonces, ¿qué pasa con la adaptación del diálogo? “Soy editor de artículos en Runway”, dice con orgullo Andy de Anne Hathaway, pero ¿cuántos de los que viven fuera de las redacciones saben qué es un editor de artículos? Y nuevamente, cuando la segunda asistente de Miranda dijo: “Tengo que orinar, estoy bebiendo un venti”, ¿cuántas personas fuera de Estados Unidos comprendieron de inmediato que se refería a una bebida de Starbucks?

Quizás lo que no ha progresado bien no son las voces de los dobladores individuales, sino más bien los sistemas de doblaje que ya no pueden seguir el ritmo, en muchos casos, con la velocidad y especificidad de la creación de contenido en sí. Sin embargo, teniendo en cuenta estas consideraciones, no podemos pasar por alto que, al menos en mercados como Italia, especialmente en las salas de cine, un gran número de personas ve películas con versiones dobladas.

Así que este mismo debate en línea puede servir para mantener la atención centrada en cuántos países fuera de Estados Unidos están viendo las películas. Y uno que no sólo merece mayor respeto sino que la calidad no está del todo garantizada al ritmo frenético actual.

Esta historia apareció por primera vez en CABLE italiano y ha sido traducido del italiano.