No está claro a cuántas personas se dirigió este esfuerzo. En febrero, The New York Times reportado que Google, Reddit, Discord y Meta habían recibido cientos de citaciones administrativas durante los seis meses anteriores. En marzo, un grupo de congresistas estadounidenses solicitado Los líderes tecnológicos obtienen datos sobre cuántas solicitudes reciben sus empresas y cómo las manejan, pero no está claro si reciben una respuesta. En abril, la Electronic Frontier Foundation, una organización sin fines de lucro de derechos digitales, demandar DHS y el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas en un esfuerzo por obtener registros de cuántas citaciones han enviado las agencias.
Tanto las empresas de tecnología como los defensores de las libertades civiles han estado preocupados por el uso de citaciones administrativas por parte del DHS durante años. CABLE descubierto previamente que los agentes emitieron citaciones aduaneras, incluso para investigaciones legítimas de cuestiones aduaneras, más de 170.000 veces entre 2016 y mediados de agosto de 2022. Los destinatarios más comunes de este tipo de solicitudes fueron las grandes empresas de tecnología y de telecomunicaciones.
En 2017, Twitter, ahora X, propuso una pleito contra el DHS por lo que supuestamente fueron llamadas aduaneras ilegales solicitando información sobre quién estaba detrás de cuentas anónimas críticas con las políticas de inmigración de la primera administración Trump. Posteriormente, el DHS retiró su solicitud y la plataforma de redes sociales abandonó su demanda en respuesta, lo que significa que un juez nunca pudo decidir si la práctica era realmente ilegal.
Ese incidente desencadenó una investigación por la Oficina del Inspector General del DHS, que encontró que el grupo dentro del DHS que emitió las solicitudes, la Oficina de Responsabilidad Profesional de Aduanas y Protección Fronteriza de EE. UU., violó sus propias políticas en aproximadamente una de cada cinco llamadas que revisó la OIG.
“Lo más triste para mí de todo esto, como abogado encargado de hacer cumplir la ley de seguridad nacional, es que si abusas de tu autoridad de esta manera, socavas todo lo legal que haces”, dijo Duncan.
“El gobierno de Estados Unidos ha brindado durante mucho tiempo asesoramiento a otros países sobre cómo proteger a las personas en su territorio de la opresión extranjera”, dijo Perloff. “Y es sorprendente darse cuenta de que ahora otros países tendrán que hacer lo mismo con nosotros”.
Esta historia apareció por primera vez en cable.com.
