grupo bipartidista Los políticos británicos expresaron su preocupación por la asociación del país con la empresa de análisis de datos Palantir.
En un informe publicado el martes, el Comité Parlamentario de Ciencia, Innovación y Tecnología de 11 miembros advirtió que la creciente dependencia del país de la tecnología de Palantir “representa un punto de debilidad inaceptable” que podría dar a la empresa un enorme poder de negociación en futuras negociaciones.
“Sabemos que si confiamos en los proveedores, con el tiempo obtendremos servicios más caros y peores”, dijo a WIRED Dame Chi Onwurah, presidenta del comité y miembro del Parlamento. “Esta es una trampa que debe evitarse”.
En el peor de los casos, un proveedor que ya tiene una base sólida podría amenazar con suspender los servicios como una forma de imponer su voluntad, dijo Onwurah. “Esto podría paralizar los servicios públicos y nuestra economía”, afirmó. “Ese es un riesgo enorme”.
Aunque el comité dijo que sus objeciones a Palantir no tenían motivaciones ideológicas, el informe también describió una “clara incompatibilidad con los valores británicos”. Esto se refiere a comentarios con carga política del cofundador de Palantir, Peter Thiel, quien en 2023 describió el amor del público británico por el NHS como “Síndrome de Estocolmo”—y un manifiesto de 22 puntos basado en un libro reciente escrito por el director ejecutivo Alex Karp, que aboga por la lealtad primaria a Estados Unidos y sus intereses.
“Tenemos proveedores importantes que dicen que utilizarán la tecnología de acuerdo con su misión política”, dijo Onwurah. “Si lo que el Reino Unido está intentando hacer en el NHS o en nuestra defensa no está en línea con los objetivos políticos de Palantir, claramente no podemos confiar en ellos como proveedor”.
Para minimizar el riesgo, el comité recomendó que el Servicio Nacional de Salud, uno de los principales socios de Palantir en Reino Unido, activara en febrero próximo una cláusula en su contrato que pondría fin anticipadamente a la relación.
El gobierno británico comenzó a utilizar la tecnología de Palantir en 2020. mapear la propagación del virus Covid-19 y dirigir el equipo médico a campo traviesa. Desde entonces, Palantir y sus socios han conseguido contratos por un valor total de 750 millones de dólares con la Servicio Nacional de Salud (NHS). y eso Ministerio de Defensaentre otros. La empresa elogió su capacidad para permitir “la innovación y la rápida resolución de problemas” en el sector público del Reino Unido.
El informe describe una dependencia similar de los proveedores de nube con sede en Estados Unidos, Microsoft y Amazon Web Services, y de Fujitsu, la empresa japonesa que está en el centro. Escándalo de la oficina de correos de Horizon. Pero “Palantir es lo que más nos preocupa”, escribió el comité.
Palantir no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.
La relación ha atraído recientemente una atención cada vez mayor debido a la cooperación de la compañía con el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) de EE. UU., así como con los ejércitos de EE. UU. e Israel. El manifiesto basado en el libro de Karp alimentó aún más las preocupaciones sobre la política corporativa.
“No son una empresa que pueda acercarse al servicio público británico”, dijo Donald Campbell, director de promoción de Foxglove, una organización sin fines de lucro que anteriormente hizo campaña para que el NHS retirara su contrato con Palantir. “¿Quiere dar a este tipo de empresas (aquellas que expresan opiniones e ideologías abiertamente) un papel destacado en el Estado británico para que sea más difícil deshacerse de ellas?”
Comparecer ante el comité en julio del año pasadoLouis Mosley, que dirige el negocio europeo de Palantir, distanció a la empresa de los comentarios de Thiel sobre el NHS. El objetivo de Palantir es “apoyar a los gobiernos elegidos democráticamente en el cumplimiento de los mandatos que han asumido”, dijo. “Representamos una diversidad de opiniones políticas y no tomamos posiciones políticas como empresa”.
