Con el fin de las leyes de espionaje de EE. UU., los legisladores están divididos sobre la protección de los estadounidenses de la vigilancia sin orden judicial


Una ley de larga data que permite a las agencias de inteligencia estadounidenses recopilar y analizar grandes cantidades de comunicaciones extranjeras sin requerir una orden de registro expirará el 30 de abril, y los legisladores están en un punto muerto sobre si permitir que la administración Trump extienda la ley sin ningún cambio.

Conocida como Sección 702 de la Ley de Vigilancia de Inteligencia Extranjera (FISA), la ley permite a la Agencia de Seguridad Nacional, la CIA, el FBI y otras agencias federales de inteligencia registrar las comunicaciones extranjeras que fluyen a través de los Estados Unidos sin requerir una orden de registro individual.

Al revisar gran parte de las comunicaciones del mundo, las agencias también recopilaron cantidades incalculables de información, incluidos registros telefónicos y de correo electrónico, sobre los estadounidenses que interactuaron con personas objeto de vigilancia en el extranjero. Estos datos se recopilan a pesar de las protecciones constitucionales que se supone protegen a los estadounidenses y al público estadounidense de la vigilancia gubernamental.

Pero antes de que la ley expire el 30 de abril tras una breve prórroga pasó la semana pasadaUn grupo bipartidista de legisladores y senadores de la Cámara de Representantes y senadores a favor de la privacidad está pidiendo cambios radicales en FISA, argumentando que los cambios son “críticos” para proteger los derechos de privacidad de los estadounidenses.

Algunos legisladores han pedido reformas amplias después de años de escándalos y abusos de supervisión en el gobierno de Estados Unidos, mientras que otros han pedido reformas radicales. mantener sus voces lograr sus propios objetivos políticos incorporando estas disposiciones a otras leyes y reglamentos.

A publicaciones en redes sociales Las declaraciones del presidente Trump sugieren que –al menos por ahora– la Casa Blanca está interesada en la idea de una simple reautorización sin ningún cambio en la ley.

La promulgación legislativa del grupo bipartidista es la Ley de Reforma de la Supervisión Gubernamental, presentado al Congreso en marzo por los senadores Ron Wyden (D-OR), Mike Lee (R-UT) y otroscuyo objetivo es limitar algunos programas de vigilancia gubernamental injustificados. Entre otras cosas, los legisladores están buscando disposiciones para impedir que las agencias gubernamentales utilicen lagunas jurídicas de “búsqueda por la puerta trasera” que les permitirían rastrear las comunicaciones de los estadounidenses sin obtener primero una orden de registro.

Otra disposición clave impediría que las agencias federales compren datos disponibles comercialmente sobre estadounidenses a intermediarios de datos, una práctica que ha sido defendida durante mucho tiempo por el gobierno de Estados Unidos y que no requiere autorización judicial.

Los desarrolladores de aplicaciones recopilan toneladas de datos de ubicación de personas que usan aplicaciones para teléfonos inteligentes y luego venden esa información a intermediarios, quienes luego venden los datos a gobiernos y militares. El director del FBI, Kash Patel, confirmó en una audiencia en el Congreso en marzo que el FBI compró datos de ubicación de estadounidenses sin solicitar permiso judicial.

Tanto los republicanos como los demócratas son iguales. supuestamente interesado en cerrar esta brechalo que permite a las agencias de espionaje comprar datos comerciales y utilizar modelos de inteligencia artificial para analizar miles de millones de puntos de ubicación. Actualmente, esto también supone un obstáculo en las negociaciones del gobierno estadounidense con Anthropic y OpenAI sobre el uso ilimitado de sus herramientas.

La Unión Americana de Libertades Civiles, el Centro de Información sobre Privacidad Electrónica y el Proyecto de Supervisión Gubernamental se encuentran entre los grupos de privacidad que apoyan el proyecto de ley bipartidista.

Actualmente no está claro si el proyecto de ley se aprobará, pero los legisladores dicen que se necesita una reforma legislativa, especialmente porque los avances en tecnología hacen que sea más fácil que nunca para las empresas tecnológicas y los gobiernos vigilar al público.

Wyden, el legislador con más años de servicio en el comité de inteligencia del Congreso y un conocido activista de la privacidad, ha advertido que muchos legisladores no son plenamente conscientes de que gran parte de la administración estadounidense se ha basado durante mucho tiempo en interpretaciones secretas y legales de la Sección 702 que “afectan directamente los derechos de privacidad de los estadounidenses”. Wyden dijo que el asunto sigue siendo confidencial, pero instó al gobierno a desclasificar la información para que los legisladores puedan discutirla.

en una publicación en XEl representante Thomas Massie (R-KY, 4º) dijo que votaría en contra de reautorizar la Sección 702, después de hacerse eco de las preocupaciones de Wyden al plantear inquietudes sobre cómo el FBI interpreta la ley.

Aunque el artículo 702 expirará el 30 de abril, esto no significa el fin de la autoridad supervisora ​​del gobierno estadounidense.

Aunque los legisladores de la Cámara de Representantes de Estados Unidos aún no han llegado a un consenso sobre la actualización o modificación de la Sección 702, una peculiaridad de la ley permitirá que la vigilancia estadounidense continúe hasta marzo de 2027, a menos que el Congreso intervenga activamente, incluso si la ley ya ha expirado.

Esto se debe a que el tribunal secreto en Washington, DC que supervisa el cumplimiento de la FISA por parte del gobierno, conocido como Tribunal de Vigilancia de Inteligencia Extranjera (FISC), exige anualmente que el gobierno certifique que sus prácticas son legales. Este sello permite al gobierno recopilar llamadas telefónicas y correos electrónicos durante 12 meses, garantizando efectivamente que los programas de vigilancia que dependen de los poderes legales de FISA continuarán durante al menos un año.

El gobierno de Estados Unidos también tiene otros poderes de vigilancia que no son supervisados ​​por el Congreso, como la Orden Ejecutiva 12333, una directiva presidencial completamente confidencial que regula la mayor parte de la vigilancia del gobierno de Estados Unidos fuera de Estados Unidos. También atrapó un número desconocido de comunicaciones privadas de estadounidenses.

Publicado por primera vez el 17 de abril y actualizado después de que pasó la extensión de 10 días.

Cuando compra a través de enlaces en nuestros artículos, es posible que ganemos una pequeña comisión. Esto no afecta nuestra independencia editorial.





Source link