Antrópico fue a Se esfuerza por impedir que la sociedad china utilice sus modelos de IA, pero en la práctica las salvaguardias de China a menudo fallan. Durante el año pasado, nuevas empresas, investigadores y entusiastas de la tecnología de todo el país desarrollaron soluciones cada vez más sofisticadas para acceder a Claude. Muchos de ellos lo consideran el asistente de IA más capaz del mundo, por lo que el esfuerzo extra para conseguirlo merece la pena.
A principios de junio, Anthropic lanzó públicamente Fable 5, una versión protegida de su modelo de IA más poderoso hasta la fecha, Mythos. Las redes sociales chinas inmediatamente se llenaron de publicaciones de personas que compartían sus impresiones después de probarlo. (Anthropic revocó el acceso al modelo en todo el mundo días después en respuesta a los controles de exportación impuestos por la administración Trump).
Los ciudadanos chinos generalmente pueden acceder a otras herramientas de inteligencia artificial occidentales, como ChatGPT de OpenAI, mediante el uso de redes privadas virtuales, números de teléfono extranjeros y métodos de pago internacionales para crear y administrar sus cuentas. Pero podría decirse que Anthropic ha tomado medidas más agresivas, como bloquear cuentas sospechosas de ser propiedad de personas ubicadas en China y estar controladas por ellas. En las redes sociales chinas, los usuarios informan con frecuencia que han sido suspendidos de Claude sin previo aviso, a pesar de haber tomado tales precauciones.
El juego del gato y el ratón ha fomentado el desarrollo de una economía sumergida para el acceso de Claude a China. Las cuentas se venden en plataformas de comercio electrónico chinas como Taobao y a través del mercado negro de Telegram. Recientemente también ha surgido una industria artesanal de “estaciones de transferencia”. El servicio actúa como intermediario, comprando acceso a la API de Anthropic fuera de China y luego redistribuyendo los tokens de Claude API a los usuarios dentro del país. Esta configuración está diseñada para brindar a las empresas emergentes y otros usuarios profesionales un acceso más estable y confiable al asistente de IA.
Michael Aciman, portavoz de Anthropic, dijo que la compañía utiliza un conjunto de sistemas de detección en evolución, incluida la verificación de identidad, para hacer cumplir sus políticas contra el acceso no autorizado a Claude. Añadió que Anthropic también ha trabajado para detectar e interrumpir redes proxy utilizadas para brindar acceso a chatbots en China.
A pesar de todas las dificultades que los chinos tuvieron que superar para utilizar a Claude, todavía hay muchos seguidores leales de Anthropic en el país. Es muy popular entre los programadores. Si bien empresas chinas como DeepSeek y Z.ai tienen algunos de los grandes modelos de lenguaje de código abierto más capaces del mercado, las pruebas de terceros todavía muestran que están por detrás de los principales modelos cerrados como Claude. Durante un reciente viaje informativo a China, WIRED habló con académicos e ingenieros de varias empresas de tecnología que dijeron que preferían usar Claude al modelo chino para generar código y que estaban ansiosos por probar cualquier modelo nuevo que lanzara Anthropic.
Zilan Qian, investigador del Oxford China Policy Lab, investigó esto mercado negro para revender tokens de IA occidentales a usuarios chinos. Señaló que los desarrolladores de software chinos dicen que prefieren utilizar herramientas como Claude Code y Codex de OpenAI en comparación con herramientas de empresas nacionales. “El análisis muestra que el modelo chino todavía está entre seis y nueve meses por detrás del modelo estadounidense, y para ciertas cosas como la codificación y el desarrollo, se puede notar claramente la brecha”, dijo Qian.
“Para los responsables de las políticas y los técnicos chinos en IA, tienen menos problemas para aprovechar y utilizar ideas o productos estadounidenses, independientemente de las rivalidades geopolíticas o ideológicas”, dijo Matt Sheehan, investigador principal del Carnegie Endowment for International Peace, donde investiga la IA y la política de China. “Los estadounidenses tienden a considerar que una idea o un producto está contaminado simplemente porque proviene de sus competidores”, afirmó.
Dario Amodei, cofundador y director ejecutivo de Anthropic, a menudo explícitamente destacando el acceso de China al modelo fronterizo como una amenaza crítica a la seguridad nacional de Estados Unidos. Sólo esta semana, Antrópico acusó a Alibaba Usó la producción de Claude para entrenar el modelo de una empresa china rival, una técnica conocida como “destilación”. antrópico también han reclamado otras empresas chinas han hecho lo mismo en el pasado. Por estas y otras razones de seguridad nacional, Anthropic no ofrece acceso comercial a Claude en China ni a su filial Empresas chinas ubicadas en el extranjero.
