El Casado a primera vista La franquicia se ha visto tambaleada por las acusaciones de violación por parte de un grupo de ex concursantes en una nueva BBC. Panorama investigación.
El lunes salió a la luz que dos mujeres en el canal 4 MAFS Reino Unido – donde los expertos emparejan a los solteros con un extraño y se conocen por primera vez en una boda simulada – afirmaron que habían sido violadas durante el rodaje del programa.
La primera dijo que su marido la había violado y luego la amenazó con un ataque con ácido, mientras que una segunda mujer dijo al Canal 4 y a la productora CPL antes de la transmisión que había sido presuntamente violada por su marido. Sus episodios, según el programa de la BBC, todavía se emitieron. Una tercera mujer, Shona Manderson, la única que reveló su identidad, acusó a su marido en pantalla de un acto sexual no consensuado. Los hombres involucrados niegan las acusaciones y cuestionan los detalles del relato de cada mujer.
Los exparticipantes que se han presentado dicen que el Canal 4 no hizo lo suficiente para protegerlos. La BBC informó que Channel 4 estaba al tanto de algunas acusaciones antes de su transmisión, pero ya se lo había dicho previamente. Panorama que todas las afirmaciones estaban “totalmente no corroboradas y en disputa”.
A raíz de la noticia, Canal 4 eliminó todos los episodios del programa de sus servicios de streaming y lineal, así como el MAFS Reino Unido cuentas de redes sociales. La empresa de vacaciones Tui le dijo a la BBC que suspendería el patrocinio del programa.
MAFS es isla del amor-esque en su popularidad global, con versiones localizadas en más de 35 países. La serie británica lleva 10 temporadas en emisión y a menudo cuenta con más de tres millones de espectadores, lo que la convierte en uno de los reality shows más preciados de Gran Bretaña. La última temporada ya ha sido filmada y se espera que salga al aire este año.
Cuando se le acercó para hacer comentarios por El reportero de HollywoodUn representante de Channel 4 se refirió a un anuncio hecho esta semana de que encargó una revisión externa del bienestar de los contribuyentes en el programa en abril.
“MAFS Reino Unido se produce bajo algunos de los protocolos de bienestar más completos y sólidos de la industria”, dijo el canal. “Estos incluyen las verificaciones de antecedentes más exhaustivas disponibles, un Código de conducta que establece claramente estándares de comportamiento, controles diarios de los contribuyentes con un equipo de bienestar especializado y acceso a apoyo adicional antes, durante y después de la filmación. El bienestar físico y psicológico de todos los contribuyentes es de suma importancia durante todo el proceso. Todos los procesos del deber de diligencia se revisan periódicamente y, cuando corresponde, se fortalecen”.
La carta continuaba diciendo que el mes pasado, se presentaron al Canal 4 “serias acusaciones de irregularidades contra un pequeño número de colaboradores anteriores, acusaciones que entendemos que esos contribuyentes han negado”. Agregaron que cuando surgieron preocupaciones relacionadas con el bienestar de los concursantes a través de los protocolos de producción y bienestar existentes, “se tomaron medidas rápidas y apropiadas, basadas en la información disponible en ese momento. Channel 4 refuta firmemente cualquier afirmación en sentido contrario”.
La revisión externa, realizada por el bufete de abogados Clyde & Co, ya está en marcha. Tiene dos elementos: examinar los protocolos de bienestar vigentes en MAFS Reino Unido en el momento en que se plantearon los reclamos, y si se debe realizar algún cambio para fortalecer aún más los protocolos actuales.
“Quiero expresar mi solidaridad con los contribuyentes que claramente se han sentido angustiados después de participar en Casado en First Sight Reino Unido”, dijo Priya Dogra, directora ejecutiva de Channel 4. “El bienestar de nuestros contribuyentes es siempre de suma importancia.
“Sería totalmente inapropiado de mi parte comentar lo que son acusaciones muy graves formuladas contra algunos MAFS Reino Unido contribuyentes”, continuó. “Esas acusaciones, que entiendo son cuestionadas por los contribuyentes acusados, no son algo sobre lo que Channel 4 esté en condiciones de pronunciarse. También somos conscientes de nuestro deber continuo de cuidar a todos los contribuyentes y de la necesidad de preservar el anonimato y la privacidad de todos los involucrados”.
Dogra cree que Channel 4 “actuó de manera rápida, apropiada, sensible y con el bienestar al frente y al centro” cuando se hicieron las acusaciones por primera vez.
“Sin embargo, debido a que aspiramos a los más altos estándares de bienestar de los contribuyentes, sentí firmemente como nuevo CEO de Channel 4 que era correcto que volviéramos a analizar cómo manejamos las cuestiones planteadas en ese momento y nos preguntáramos si se debían realizar cambios para fortalecer aún más el bienestar de los contribuyentes… Es por eso que el mes pasado encargué una revisión externa del bienestar de los contribuyentes en MAFS Reino Unido. Esa revisión me informará en los próximos meses”, dijo.
