Una coalición de grupos comerciales de la industria musical liderada por la RIAA y la IFPI ha anunciado un nuevo programa para etiquetar música con IA, buscando una adopción industrial más amplia por parte de servicios de streaming y otras partes interesadas de la industria a medida que las canciones generadas por IA continúan inundando el mercado.
El programa sería similar a cómo se etiqueta actualmente la música explícita en los servicios, ese pequeño cuadro “E” que aparece al lado de una pista. Los grupos sugirieron dos etiquetas diferentes para la IA: un logotipo “generado por IA” para revelar que una canción fue creada total o principalmente con IA, y un logotipo separado “asistido por IA” para si una grabación fue creada sustancialmente por humanos pero se utilizó IA para algunos “elementos expresivos”.
Junto con la RIAA y la IFPI, The Recording Academy, SAG-AFTRA, A2IM, WIN, IMPALA y Human Artistry Campaign también firmaron para abogar por el etiquetado. El anuncio se refiere a las divulgaciones como voluntarias, y los grupos dijeron que las etiquetas están “diseñadas para evolucionar a medida que cambian la tecnología y los requisitos”.
“Los fanáticos quieren saber si se ha utilizado la IA generativa en la música que escuchan y cómo”, dijeron en una declaración conjunta la directora ejecutiva de IFPI, Vikki Oakley, y el presidente y director ejecutivo de RIAA, Mitch Glazier. “Dada la importancia que tiene el arte humano y la autenticidad para los amantes de la música de todo el mundo, estos sellos proporcionarán un enfoque de transparencia inmediatamente comprensible y fácilmente escalable. Reconocemos las muchas formas en que se utiliza la IA de forma creativa, por lo que esperamos ofrecer a los fans información adicional a medida que crezca la adopción del etiquetado de IA generativa y evolucione la tecnología”.
No está claro el cronograma sobre si se adoptará este sistema y cómo. Los grupos dijeron el viernes que trabajarán con “servicios de música digital, distribuidores, agregadores y organismos normativos en la implementación en toda la industria”.
La medida se produce mientras la música con IA continúa proliferando en todo el ecosistema musical. Algunas plataformas han decidido prohibir por completo la música con IA. Apple Music reveló recientemente que alrededor de un tercio de todas sus cargas diarias son canciones generadas por IA. Es un vehículo común para el fraude en streaming dado lo fácil que es para los malos actores crear y cargar partituras de nuevas grabaciones, aunque servicios como la plataforma de generación de música con inteligencia artificial Suno también se están volviendo más populares entre artistas, productores y compositores profesionales.
“A medida que la IA continúa integrándose en el proceso creativo, tanto los artistas como los fans merecen una forma clara de comunicar cómo y cuándo se utiliza”, dijo el director ejecutivo de la Academia de la Grabación, Harvey Mason Jr., en un comunicado. “Esta iniciativa garantiza que la creatividad, la autoría y la intención artística sigan siendo el centro de cada canción. Dar a los artistas la capacidad de contar esa historia fortalece la confianza y apoya un futuro más sostenible para la música”.
Como dijo el Director Ejecutivo Nacional y Negociador Jefe de SAG-AFTRA, Duncan Crabtree-Ireland: “La transparencia es esencial, pero es sólo el comienzo. Los fanáticos merecen saber cuándo la música que escuchan es generada por IA o asistida por IA, y los artistas merecen un mercado que reconozca, valore y proteja la creatividad humana”.
Fuera del nuevo programa de sellos discográficos de los grupos, los servicios de streaming, incluidos Apple Music, Spotify y Tidal, ya habían introducido sus propios sistemas voluntarios de divulgación de música mediante IA. En el caso de Spotify, esas revelaciones se muestran en los créditos de la canción.
Se desconoce qué tan común sería cualquier tipo de divulgación voluntaria de IA, ya que los artistas tienen pocos incentivos para autodenunciarse dado el estigma en torno a la música de IA, y aquellos que usan IA con fines fraudulentos ciertamente no buscan ser transparentes. Aún así, Spotify dijo anteriormente en una publicación de blog que el servicio ya ha visto “decenas de miles de créditos de IA enviados diariamente por artistas que utilizan IA en su proceso creativo”.
Más allá de los autoinformes, la tecnología relacionada con la detección de IA también desempeñará un papel clave en un etiquetado más generalizado en el futuro.
Graham Davies, director ejecutivo de The Digital Media Association (DIMA), el grupo comercial que representa servicios de transmisión como Apple Music y Spotify, dijo en un comunicado el viernes que la organización está “siguiendo de cerca el anuncio de hoy y agregó que espera obtener mejores metadatos de IA de las partes interesadas”.
