La Corte Suprema afirmó el martes que el derecho a la ciudadanía vigente desde la abolición de la esclavitud hace más de 150 años sigue siendo, de hecho, un derecho. Si nace en suelo estadounidense, independientemente de su ascendencia, raza, credo o cualquier otro factor potencialmente diferenciador, es ciudadano estadounidense. Es uno de los principios fundamentales de la república posterior a la Guerra Civil y los republicanos lo desprecian.
A raíz del rechazo de la Corte Suprema al intento de Donald Trump de poner fin a la ciudadanía por nacimiento a través de una orden ejecutiva (un esfuerzo descaradamente inconstitucional que debería haber sido inmediatamente reprendido por el tribunal), los derechistas cayeron en un frenesí etnonacionalista en toda regla que se aventuró en una eugenesia absoluta.
El subjefe de gabinete de la Casa Blanca, Stephen Miller, descendiente de refugiados europeos de los pogromos del siglo XX y el Holocausto, dijo a Fox News que la administración Trump estaría analizando detenidamente la posibilidad de prohibir la entrada al país a todas las mujeres embarazadas.
Miller, el arquitecto de las políticas de inmigración más draconianas e inhumanas de Trump, se quejó ante Fox News de que “la gente de todo el mundo, de países del tercer mundo (países que por sí solos nunca habrían inventado la rueda, y mucho menos la tecnología moderna, mucho menos la medicina, y mucho menos los viajes aéreos) pueden simplemente venir al país, tener un bebé, ¿y entonces ese bebé se convierte automáticamente en ciudadano?”
“El bebé podrá formar parte de un jurado cuando cumpla dieciocho años, y juzgarte a ti y a mí”, criticó un Miller histérico al presentador Jesse Watters.
Dejando de lado por qué Miller está tan específicamente preocupado de que algún día se permita a los hijos de los inmigrantes juzgarlo, el racismo sin filtro era omnipresente en grandes sectores de la derecha.
Derrick Evans, un alborotador indultado el 6 de enero que recientemente intentó postularse para el Congreso, tuiteó que sus seguidores deberían comunicarse de inmediato con ICE si “ven a una extranjera embarazada”.
Sean Davis, cofundador de The Federalist, publicó una lista de supuestas sugerencias para evitar que los inmigrantes tengan hijos ciudadanos ante la decisión del tribunal. Estas incluían: negar la entrada a Estados Unidos a todas las “mujeres extranjeras”, negar la entrada a todas las mujeres embarazadas, exigir la “esterilización de todos los visitantes extranjeros antes de la entrada” y la “disolución absoluta de la Unión”.
Davis compartió otras publicaciones sugiriendo que el Secretario de Estado Marco Rubio debería revocar el estatus migratorio legal de cualquier mujer menor de 55 años, y que el Departamento de Seguridad Nacional debería priorizar la expulsión de mujeres extranjeras en “edad fértil”. El propio Rubio es un estadounidense nacido de dos refugiados cubanos que, en ese momento, aún no eran ciudadanos estadounidenses.
Matt Walsh, del Daily Wire, tuvo un colapso que duró un día en el que sugirió que las mujeres guatemaltecas embarazadas cruzaban corriendo la frontera (Guatemala y Estados Unidos no comparten frontera) 30 minutos antes de dar a luz para otorgar “mágicamente” a sus hijos la ciudadanía estadounidense. Walsh gritó que el verdadero “derecho de nacimiento” pertenecía a su niños, que merecen “vivir en un país que se parezca al que fundaron nuestros antepasados”. Bueno, así es. En teoría, los antepasados de Walsh también vivieron en un país que durante casi dos siglos ha sostenido que los nacidos en Estados Unidos son estadounidenses… a menos que se refiera a antes de eso, cuando esos derechos fueron negados a la población esclavizada. No lo ha aclarado.
Si bien la derecha ha enmarcado la mayor parte de su fervor nativista como una respuesta a la inmigración indocumentada, la reacción a la decisión de la corte dejó en claro que el proyecto republicano también tiene la intención de despojar a los inmigrantes que hacen las cosas de la supuesta “manera correcta” de su estatus migratorio, y de revertir las ciudadanías ya otorgadas a algunos.
El representante Brandon Gill (republicano por Texas), yerno del teórico de la conspiración de derecha nacido en India Dinesh D’Souza, escribió que “la inmigración es la prueba de fuego en nuestra política. O quieres dejar de robar a los estadounidenses sus derechos de nacimiento o crees que nuestra nación no es más que la zona económica del mundo”.
“Más desnaturalizaciones. Más remigración”, escribió en otra publicación en las redes sociales, recordando el concepto nacionalista blanco que respalda la limpieza étnica de las naciones mediante la expulsión forzada de inmigrantes.
La representante Lauren Boebert (R-Colo.) también estaba indignada porque el derecho a la ciudadanía, de 150 años de antigüedad, sigue siendo un derecho, como lo ha sido toda su vida, y escribió que “el Departamento de Estado debería dejar INMEDIATAMENTE de otorgar visas a solicitantes embarazadas”.
El influencer Benny Johnson respaldó las sugerencias de que los republicanos deberían “codificar en ley una prohibición permanente de la inmigración procedente de países del tercer mundo”, prohibir las visas para trabajadores calificados como el programa H1-B y exigir pruebas de embarazo a las mujeres que visitan Estados Unidos para evitar el “turismo de nacimientos”.
En su propia publicación, Johnson afirmó que la doble ciudadanía debería ser ilegal. Respaldó prohibiciones totales de viajar para “cientos de países”, sugirió cerrar “toda inmigración legal”, llamó a “desnaturalizar a los extranjeros y estafadores antiestadounidenses” y a criminalizar el “turismo de nacimiento” a pesar de que la práctica ya está fuertemente regulada por las políticas de inmigración y las aerolíneas existentes, que literalmente no te dejarán subir a un avión si pareces demasiado embarazada.
De los aproximadamente 3,6 millones de bebés que nacen en Estados Unidos cada año, alrededor del nueve por ciento nacen de padres extranjeros (independientemente de su estatus migratorio); la gran mayoría son hijos de residentes a largo plazo que ya se encuentran en el proceso de inmigración legal. Se cree que menos de la mitad del uno por ciento de los nacimientos en Estados Unidos están relacionados con el llamado “turismo de nacimiento”. La orden ejecutiva que Trump emitió nunca fue solo sobre inmigración indocumentada; se dirigió explícitamente a inmigrantes legales, residentes y titulares de visas de larga duración.
La furia que actualmente agita a la derecha después de que la Corte Suprema elegida personalmente por Trump se negó a darle el poder de reescribir unilateralmente la Constitución no se basa en una preocupación profundamente arraigada por una (inexistente) invasión de mujeres inmigrantes que tienen hijos ancla. Se trata de que se les niegue una herramienta para crear el etnoestado nacionalista blanco y cristiano por el que han estado salivando públicamente durante años. Sería un error pensar que se irán tranquilamente.
