El príncipe Harry perdió su caso de privacidad en Londres contra el editor del Correo diario y correo el domingo en el Tribunal Superior de Londres.
En el caso civil contra Associated Newspapers Ltd. por recopilación de información supuestamente ilegal, el juez del Tribunal Superior falló el martes por la mañana contra el duque de Sussex y otros seis demandantes, entre ellos Elton John y su esposo David Furnish, los actores Elizabeth Hurley y Sadie Frost.
A su juicio, el juez Nicklin dijo que las acusaciones contra el editor del Daily Mail requerían que se probaran más pruebas en el caso civil. El juez del Tribunal Superior desestimó todas las reclamaciones contra Associated Newspapers.
Associated Newspapers en un comunicado dijo que la sentencia del Tribunal Superior fue “una victoria abrumadora para el Daily Mail y sus periodistas, y para una prensa libre en general. El juez Nicklin hoy absolvió al Daily Mail y al Mail el domingo, y desestimó cada una de las 97 acusaciones hechas por los demandantes. En todos los casos, el juez aceptó la honestidad de la evidencia de nuestros periodistas sobre cómo obtuvieron sus historias. Esta es una magnífica reivindicación del periodismo del Daily Mail”.
El príncipe Harry y otros demandantes alegaron “graves violaciones de la privacidad” y más ilegalidades, incluida la interceptación de mensajes de voz, escuchas telefónicas fijas, pagos a agentes de policía “con vínculos corruptos con investigadores privados”, falsificación de registros médicos y escuchas telefónicas en casas de celebridades por parte de la policía. Correo diario y el correo el domingo.
Publisher Associated Newspapers Limited (ANL) negó lo que calificó de acusaciones “escabrosas” y “absurdas” y sostuvo que la demanda era una afrenta al arduo trabajo de sus periodistas. El príncipe Harry viajó desde su casa en California a Londres para escuchar la sentencia del Tribunal Superior, antes de asistir a eventos relacionados con sus próximos Juegos Invictus.
El príncipe Harry ha tenido éxito en otros casos de privacidad. En enero de 2025, Harry resolvió su caso contra el editor del periódico propiedad de Rupert Murdoch. el sol periódico, quien ofreció al duque una disculpa “completa e inequívoca”.
Llevó el caso a la editorial NGN, alegando que su privacidad había sido violada por supuestas escuchas telefónicas y recopilación ilegal de información por parte de periodistas e investigadores privados que trabajaban para el sol y el difunto Noticias del mundo entre 1996 y 2011.
7 de julio, 7:15 am Actualizado con una declaración de Associated Newspapers.
