Después de que los estudios estadounidenses criticaran a Canadá por aumentar su demanda de efectivo a los grandes streamers estadounidenses, los gremios y sindicatos creativos locales escépticos han planteado preguntas sobre el último fallo de la CRTC sobre la Ley de Streaming en Línea.
Esos son los mismos cineastas canadienses que se supone se beneficiarán de la imposición por parte del zar de la televisión del país de otro impuesto del 10 por ciento a las plataformas de streaming extranjeras, además de un gasto provisional obligatorio del 5 por ciento en la producción de contenidos locales canadienses, en una legislación controvertida a la que a menudo se hace referencia como “impuesto Netflix”.
El Gremio de Escritores de Canadá dijo que la decisión sobre radio, televisión y telecomunicaciones de Canadá fue “un importante paso adelante” en la legislación OSA, que lleva años de elaboración, promulgada por primera vez en 2023 y ahora detenida en el Tribunal Federal de Apelaciones debido a una impugnación legal por parte de reproductores de medios extranjeros.
El 21 de mayo, la CRTC ordenó a las plataformas digitales estadounidenses que contribuyeran con el 15 por ciento de sus ingresos canadienses para subsidiar la producción local de cine y televisión independientes, al tiempo que reducían las obligaciones de gasto de las emisoras locales. Pero los guionistas locales discreparon de que el regulador de televisión pusiera fin a una política de dar prioridad a los programas de interés nacional (PNI), o dramas y documentales locales, incluida la programación y animación para niños y jóvenes, para recibir subsidios de transmisores extranjeros.
“El drama, los programas infantiles, la animación y los documentales son géneros fundamentalmente en riesgo de la programación canadiense. Cuando hablamos de la necesidad de apoyar el contenido canadiense y las voces canadienses, es la vulnerabilidad de estos géneros en particular la que está en la raíz de la discusión”, dijo el presidente del WGC, Bruce Smith, en un comunicado.
El Gremio de Directores de Canadá también citó la pérdida de protecciones clave de programación canadienses por poner en riesgo los trabajos de los directores locales y los equipos creativos.
“El mercado por sí solo no protegerá de manera confiable la narración canadiense sin reglas claras y mensurables. Este marco contiene requisitos de gasto, pero muy pocas obligaciones directas vinculadas a la narración canadiense original. Sin esas protecciones, existe un riesgo real de que la inversión se desvíe de los dramas y documentales originales canadienses hacia contenido más seguro, de menor costo o optimizado internacionalmente que hace poco para sostener las voces creativas canadienses, los creadores canadienses clave o la capacidad de producción nacional a largo plazo”, dijo Alistair Hepburn, director ejecutivo nacional de la DGC. en un comunicado.
Más allá de las buenas intenciones, muéstranos el dinero fue el llamado de ACTRA, el sindicato de actores del país, en reacción a la decisión de la CRTC de profundizar en los bolsillos de las plataformas digitales estadounidenses que hacen negocios en Canadá.
“Si bien el anuncio de ayer contiene un lenguaje alentador sobre el apoyo a la producción canadiense e indígena, los artistas no pueden construir un futuro basándose únicamente en aspiraciones. La prueba es si estas proclamaciones conducirán a una inversión significativa y ejecutable en la cultura canadiense. ACTRA necesita ver reglas claras, responsabilidad y resultados mensurables, al mismo tiempo que se pregunta por qué las emisoras canadienses pagarán menos en inversiones mientras que los streamers extranjeros de miles de millones de dólares sólo verán un modesto aumento”, dijo la presidenta nacional de ACTRA, Eleanor Noble, en otra declaración.
Incluso la Asociación Canadiense de Productores de Medios, que representa a los productores de cine y televisión independientes, dijo que estaba leyendo la letra pequeña de la decisión de la CRTC antes de dar su visto bueno. “Estamos revisando las decisiones en detalle y trabajaremos para garantizar que permitan a los productores independientes canadienses continuar haciendo una contribución significativa a la producción de programas canadienses”, dijo la CMPA en un comunicado.
La Motion Pictures Association, que representa a los principales estudios y transmisores de Estados Unidos, criticó anteriormente la decisión de la CRTC por imponer “obligaciones de inversión discriminatorias, innecesarias y sin precedentes” a las empresas estadounidenses y por violar las obligaciones de Canadá en virtud del Acuerdo Estados Unidos-México-Canadá (T-MEC), un acuerdo comercial que actualmente se está renegociando entre Canadá, Estados Unidos y México en medio de una guerra arancelaria en curso.
Eso deja la amenaza de una batalla comercial además del desafío legal actual, que está frenando la implementación de la OSA para financiar el costo de la producción de contenido local en la era del streaming.
