El primer ministro británico, Keir Starmer, ofrece una actualización sobre la situación en Oriente Medio en la sala de reuniones de Downing Street, en Londres, Gran Bretaña, el 5 de marzo de 2026.
Jaimi Alegría | Vía Reuters
Los primeros resultados de las elecciones de los consejos locales apuntaron a grandes pérdidas para el gobernante Partido Laborista del Reino Unido el viernes, lo que plantea dudas sobre el futuro de Keir Starmer como primer ministro.
El recuento de votos indicó que cientos de concejales laboristas perdieron sus escaños y que el liderazgo de muchos consejos locales cambió de manos.
El resultado previsto no afectará la composición del parlamento en Westminster ni cambiará quién está en el gobierno, pero refleja un sentimiento amargo sobre el liderazgo de Starmer entre el electorado.
Se espera que el Partido Laborista y su principal partido de oposición, los Conservadores, sufran grandes pérdidas, mientras que se prevé que el partido derechista Reform UK y el izquierdista Partido Verde obtengan importantes ganancias.
Según se informa, los parlamentarios laboristas secundarios (parlamentarios sin un puesto en el gobierno) están planeando culpar al primer ministro de las pérdidas inminentes y exigir su renuncia.
Starmer y su ministra de Finanzas, Rachel Reeves, han estado luchando contra el descontento por la política fiscal dentro de sus propias filas, mientras que las reformas de asistencia social y el nombramiento de Peter Mandelson –un socio del difunto delincuente sexual Jeffrey Epstein– como embajador de Estados Unidos han dañado aún más las relaciones entre partidos.
Se informa que el ministro de Salud, Wes Streeting, la ex viceprimera ministra Angela Rayner y el alcalde de Greater Manchester, Andy Burnham, se encuentran entre los principales candidatos para reemplazar a Starmer. Rayner y Burnham, que actualmente no es elegible para ser primer ministro porque carece de un escaño en el parlamento, son considerados en general más izquierdistas que Starmer.
Pero los mercados han apoyado que Starmer y Reeves mantengan sus posiciones en relación con alternativas potenciales, y los bonos del Reino Unido se vendieron en episodios anteriores de incertidumbre sobre su futuro político.
En julio pasado, los rendimientos de los bonos gubernamentales del Reino Unido, conocidos como gilts, aumentaron después de que se vio a Reeves llorando en el parlamento, en medio de informes de que su papel en el gabinete de Starmer estaba en peligro. Se produjo después de que el gobierno dio un giro en su propuesta de recortes de asistencia social tras una rebelión de los políticos laboristas.
Rendimientos en referencia 10 años Los bonos del gobierno del Reino Unido, conocidos como gilts, subieron 1 punto básico en las primeras operaciones en Londres, mientras los inversores esperaban más resultados electorales. A principios de esta semana, esos rendimientos aumentaron a sus niveles más altos desde 2008 en medio de informes de un golpe planeado contra Starmer desde dentro de su propio partido después de las elecciones.
Dorado británico a 10 años
Los rendimientos y los precios de los bonos se mueven en direcciones opuestas.
Los rendimientos de los bonos fueron mixtos a lo largo de la curva: el rendimiento de los bonos a 2 años subió ligeramente mientras que el de los bonos a 20 y 30 años disminuyó ligeramente. Los rendimientos de los bonos a más largo plazo también subieron a máximos de varias décadas a principios de esta semana, y los costos de endeudamiento a 30 años alcanzaron su nivel más alto desde 1998.
Dorado británico a 30 años
El Reino Unido ya tiene los costos de endeudamiento gubernamental más altos del G7, con su deuda a 10, 20 y 30 años con rendimientos superiores al umbral crítico del 5%. Los rendimientos representan efectivamente los intereses pagados por el gobierno a los inversores que poseen su deuda.
Nigel Green, director ejecutivo de la consultora financiera deVere Group, dijo a CNBC el viernes por la mañana que los mercados dorados probablemente se conviertan en “uno de los mayores riesgos políticos que enfrentan Keir Starmer y Rachel Reeves” después de las elecciones locales.
“El Partido Laborista ya ha perdido alrededor del 58% de los escaños del consejo que defendía en los resultados de la noche a la mañana. Si las pérdidas continúan cerca de ese ritmo, el partido podría estar frente a una pérdida total de cerca de 1.500 escaños”, dijo en un correo electrónico.
“Los mercados prestan mucha atención a la autoridad política, particularmente cuando los gobiernos ya enfrentan condiciones fiscales difíciles”.
Green señaló que el aumento de los rendimientos de los bonos es “una señal de advertencia seria”, ya que los inversores exigen una prima mayor para mantener deuda del Reino Unido.
“Los mercados se preguntan si el Partido Laborista puede mantener la disciplina fiscal, apoyar el crecimiento y tranquilizar a los inversores simultáneamente”, afirmó.
“Rachel Reeves está completamente ligada políticamente a Starmer en materia de economía. Si los rendimientos de los bonos siguen bajo presión mientras el Partido Laborista absorbe grandes pérdidas electorales, los inversores pueden comenzar a concluir que el gobierno se está debilitando políticamente y restringiéndose fiscalmente”.
Green añadió que si bien la libra esterlina ha evitado hasta ahora una liquidación importante, los mercados de divisas y bonos a menudo se mueven juntos una vez que la confianza comienza a deteriorarse.
“Si los inversores pierden la fe en la capacidad del gobierno para controlar el endeudamiento o mantener la credibilidad económica, la presión sobre la libra podría intensificarse rápidamente”, dijo a CNBC. “Para Downing Street, esto se vuelve peligroso cuando la debilidad política y la debilidad del mercado comienzan a alimentarse mutuamente”.
Jonathon Marchant, gestor de fondos de Mattioli Woods, con sede en el Reino Unido, dijo a CNBC que los primeros indicios eran que “probablemente será un día difícil para Kier Starmer”.
“Dado el aumento de las tensiones en el Medio Oriente de la noche a la mañana y el impacto asociado sobre el petróleo y la inflación, desenmarañar la percepción del mercado sobre las elecciones locales es un desafío”, dijo. “Los rendimientos de los bonos cayeron ligeramente en la apertura, y el mercado parecía haber descontado un resultado marginalmente peor para el Partido Laborista en el período previo a las elecciones locales”.
Marchant señaló que Starmer se ha “mantenido decidido en las últimas semanas y es probable que quiera seguir luchando”.
“De hecho, podríamos ver acelerarse el ritmo de los intentos de cambio de políticas”, dijo a CNBC. “Sin embargo, para los mercados la pregunta es: ‘¿en qué dirección?’ Es probable que virar más hacia la izquierda apacigue a los diputados secundarios y bloquee la oposición interna y, si bien esto sería más favorable que un cambio de liderazgo, no es algo que los mercados vayan a acoger con agrado”.
