El Secretario de Comercio de los Estados Unidos, Howard Lutnick, testifica durante una audiencia del Subcomité de Asignaciones del Senado sobre Comercio, Justicia, Ciencia y Agencias Relacionadas el 10 de febrero de 2026 en Washington, DC. Lutnick enfrenta llamados bipartidistas para su renuncia luego de las revelaciones que salieron a la luz en la última publicación de los archivos de Epstein.
Chip Somodevilla | Getty Images Noticias | Imágenes falsas
Los demócratas de la Cámara de Representantes exigieron el jueves la renuncia del secretario de Comercio, Howard Lutnick, alegando que mintió públicamente sobre su relación con el famoso delincuente sexual Jeffrey Epstein y se negó a “confesar” durante una entrevista posterior a puerta cerrada.
“Los hechos son claros: usted mintió al pueblo estadounidense e intentó ocultar su relación con Jeffrey Epstein en sus declaraciones públicas”, dijo la minoría demócrata del Comité de Supervisión y Reforma Gubernamental de la Cámara de Representantes en una carta a Lutnick.
“Su falta de franqueza demuestra que no es apto para desempeñar las funciones que se le exigen como secretario de Comercio y debe dimitir inmediatamente”, se lee en la carta firmada por los 21 miembros demócratas del panel.
Lutnick afirmó en una entrevista el año pasado que, luego de una visita a la mansión de Epstein en Manhattan poco después de que se mudara a su lado en 2005, había “decidido que nunca más volvería a estar en la habitación con esa persona repugnante”.
“Así que nunca estuve en la habitación con él, socialmente, por negocios o incluso por filantropía”, dijo Lutnick en esa entrevista. “Si ese tipo estuviera allí, no iría porque es asqueroso”.
Pero después de que la publicación por parte del Departamento de Justicia de archivos relacionados con Epstein mostrara vínculos continuos entre los dos hombres años después, Lutnick admitió en una audiencia en el Senado que él y su familia almorzaron en la isla privada del financiero caído en desgracia en 2012.
Epstein se declaró culpable en 2008 de un cargo estatal de solicitar la prostitución a una menor, lo que le exigía registrarse como delincuente sexual. Murió en una cárcel de la ciudad de Nueva York en 2019 mientras enfrentaba cargos federales de tráfico sexual. Su muerte fue considerada un suicidio.
Los demócratas escribieron en la carta del jueves que la afirmación de Lutnick en la entrevista de 2025 era “demostrablemente falsa”.
“Durante su entrevista transcrita, se le presentó evidencia clara de que mantuvo correspondencia y se reunió físicamente con Epstein en múltiples ocasiones antes de su arresto en 2019”, incluido el almuerzo en la isla privada, escribieron.
“Si se le dio la oportunidad de confesar” durante la entrevista, “ofreció distinciones inverosímiles y juegos semánticos”, escribieron los legisladores.
Un portavoz del Departamento de Comercio, en una declaración a CNBC, calificó la carta como “otro intento fallido de los demócratas del Congreso de distraer la atención del trabajo histórico del Secretario Lutnick en el Departamento de Comercio”.
“En una comparecencia voluntaria ante el Comité de Supervisión, el secretario Lutnick respondió casi 400 preguntas de los miembros y el personal, y terminó sólo cuando los miembros dijeron que no tenían nada más que preguntar”, dijo el portavoz.
“Explicó repetidamente que tres encuentros no constituían una relación, y el comité levantó la sesión sin identificar ninguna evidencia de lo contrario. Los pedidos de su renuncia son infundados y tienen motivaciones políticas”.
La Casa Blanca dijo en febrero que el presidente Donald Trump, quien también ha enfrentado escrutinio por su pasada amistad con Epstein, continúa apoyando a Lutnick.
Lutnick testificó ante el Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes a puerta cerrada el 6 de mayo. Le dijo al comité que participaba voluntariamente, aunque había aceptado comparecer después de que la representante Nancy Mace, RS.C., dijera que emitiría una citación bipartidista para obligarle a testificar.
Una transcripción de la entrevista muestra a Lutnick diciendo que recordaba haberse reunido con Epstein tres veces, incluidas las interacciones de 2005 y 2012.
En 2011, dijo Lutnick, el personal de Epstein se acercó “sugiriendo que tenía una razón para ponerse en contacto conmigo”. Se acordó que Lutnick, mientras caminaba con su esposa y sus perros un domingo por la tarde, tocaría el timbre de Epstein “para escuchar lo que tenía que decir”, dijo la secretaria.
“Mi mejor recuerdo es: toqué el timbre, me senté en su vestíbulo con mi perro, esperé a que bajara, escuché lo que tenía que decir y me fui. Hasta donde recuerdo, se trataba de andamios. No tenía sentido ni trascendencia”, dijo al comité.
Al ser interrogado, Lutnick negó haber sido engañoso sobre su relación con Epstein, insistiendo en que su uso de la palabra “yo” frente a “nosotros” era una distinción crucial.
“Fui preciso. Creo que lo describí con precisión. No quiero que se modifique de ninguna manera. Fue que no estaría en la habitación con él socialmente, lo cual no era; por negocios, lo cual no era; o filantrópico, lo cual no era. Así que creo que lo que dije fue exacto. Creo que lo que dije fue exacto cuando lo dije, y lo creo ahora. Así que no dije ‘nosotros’ nunca lo haríamos. Dije ‘yo’ nunca lo haría”, dijo.
Un interrogador respondió: “Todos entendemos que usted estaba en la habitación con él en un entorno social, pero usted ha insistido en que esta frase es exacta. Así que simplemente… eso no tiene sentido a primera vista”.
Lutnick dijo más tarde: “Nunca estuve con él, es decir, nunca estuve en una situación con él. Estaba con mi esposa. Y no tenían sentido ni trascendencia. Pero contextualmente, para que la gente entendiera, nunca estuve con él de otra manera. Yo, Howard Lutnick, una persona, nunca estuve en una situación. Así que no se podía sacar de contexto. Nunca estuve con él”.
Los demócratas escribieron el jueves: “Ninguna persona razonable aceptaría este relato”.
“La obligación más básica de un secretario del gabinete hacia el Congreso es la franqueza; sus declaraciones tienen relación con las vidas de todos los estadounidenses. Usted utilizó una entrevista en el Congreso no para corregir el expediente, sino para perpetuar una narrativa pública falsa”, escribieron.
“Usted contradijo declaraciones anteriores y se bloqueó en preguntas básicas. No se puede confiar en que un secretario que analiza el significado del inglés simple para evitar reconocer sus propias palabras, afirma no recordar una visita documentada a la isla privada de un delincuente sexual convicto y se niega a responder preguntas básicas sobre sus conversaciones con el Presidente, para servir como líder en el gobierno federal”.
“Por lo tanto, le pedimos que dimita inmediatamente como secretario de Comercio”, escribieron.
