El gigante del comercio electrónico Alibaba ha lanzado un desafío legal de alto riesgo contra el gobierno de Estados Unidos, demandando para salir de una lista negra del Pentágono que afirma que está vinculado con el ejército chino.
El Departamento de Defensa (DoD) ha dicho que debido a que Alibaba cumple con los reguladores tecnológicos chinos, es efectivamente un brazo del ejército.
En la demanda presentada en un tribunal federal de California, Alibaba se retractó, alegando que las determinaciones “no tienen base de hecho ni de derecho”.
El desafío se produce después de que el Pentágono ampliara recientemente su lista negra de empresas con las que no podrá hacer negocios a partir de fin de mes para incluir nombres tecnológicos masivos como Baidu, BYD y Nio.
El departamento de defensa puso a Alibaba en la lista negra, diciendo que la empresa era un “contribuyente de fusión militar-civil a la base industrial de defensa china” debido a sus vínculos regulatorios con Beijing.
Pero Alibaba respondió al argumento, diciendo que ninguno de los miembros de su junta independiente tenía ninguna afiliación militar.
Todas las multinacionales que operan en China -incluidas las empresas estadounidenses- deben seguir exactamente las mismas reglas locales, señaló.
Sus plataformas, dijo Alibaba, están diseñadas para el comercio minorista y la computación en la nube, no para armas o inteligencia.
Si bien la lista negra no congela las finanzas inmediatamente, desencadena una brutal sanción operativa el 30 de junio.
A partir de la próxima semana, el Pentágono tendrá prohibido legalmente hacer negocios con cualquier empresa incluida en la lista negra.
Fundamentalmente, la ley también se extiende a cualquier contratista estadounidense que comparta un lobby o una firma de abogados con una entidad incluida en la lista negra. En el caso de Alibaba, la compañía argumenta que esta restricción crea un bloqueo funcional, lo que obliga a sus asesores estadounidenses de largo plazo a cortar vínculos para proteger sus propios lucrativos contratos de defensa.
La norma efectivamente despoja a la empresa de su voz política y legal en Washington en el momento exacto que necesita para defenderse.
Según la denuncia, Alibaba había solicitado previamente reunirse con la agencia para abordar las preocupaciones sobre la afiliación militar china, que incluían la presentación de pruebas de sus contribuciones económicas estadounidenses.
Sin embargo, el gigante tecnológico dice que incluso después de sus presentaciones, la agencia no planteó ninguna preocupación a la empresa ni solicitó información adicional. Más bien, “designó a Alibaba sin previo aviso ni audiencia justa”, señala la denuncia.
El Departamento de Defensa se negó a comentar sobre el asunto y le dijo a la BBC: “No hacemos comentarios sobre litigios en curso”. Alibaba aún no ha respondido a la solicitud de comentarios de la BBC.
