Una imagen combinada muestra a Sam Altman, director ejecutivo de OpenAI, durante la Cumbre de directores ejecutivos de la Cooperación Económica Asia-Pacífico (APEC) en San Francisco, California, EE. UU., el 16 de noviembre de 2023, y a Elon Musk, director ejecutivo de SpaceX y Tesla y propietario de X, anteriormente conocido como Twitter, durante la conferencia Viva Technology dedicada a la innovación y las nuevas empresas en el centro de exposiciones Porte de Versailles en París, Francia, el 16 de junio de 2023.
Carlos Barría | Gonzalo Fuentes | Reuters
La selección del jurado está comenzando en la batalla legal de alto riesgo entre viejos amigos convertidos en rivales Elon Musk y Sam Altman en un tribunal federal en Oakland, California.
La jueza Yvonne González Rogers supervisa el proceso, a partir del lunes, entre la persona más rica del mundo y el director ejecutivo de OpenAI. Se designarán nueve jurados y no habrá suplentes, según un documento de marzo. CNBC está en la sala del tribunal para el proceso.
Musk, quien cofundó OpenAI en 2015, demandó a la compañía, a Altman y a Greg Brockman, presidente de OpenAI, en 2024, alegando que incumplieron sus compromisos de mantener el laboratorio de inteligencia artificial como una organización sin fines de lucro y seguir su misión caritativa. OpenAI ha desestimado repetidamente la demanda de Musk como “infundada”. Musk dejó la junta directiva de OpenAI en 2018 y cinco años después fundó xAI como rival, fusionando esa empresa con SpaceX a principios de este año.
Musk ha buscado varias soluciones diferentes a lo largo del caso, incluida la destitución de Altman y Brockman de sus funciones en OpenAI. Los abogados de Musk dijeron en enero que debería recibir hasta 134 mil millones de dólares en “ganancias ilícitas”, aunque desde entonces ha pedido canalizar esos fondos nuevamente a la organización benéfica OpenAI.
González Rogers optó por dividir el juicio en dos partes: una fase de responsabilidad para decidir si ocurrió algún delito y una fase de remedios para determinar los daños apropiados y los próximos pasos. El jurado intervendrá únicamente durante la fase de responsabilidad y su veredicto será consultivo, lo que significa que González Rogers tomará la decisión final en ambas secciones del juicio.
Se espera que la fase de responsabilidad del juicio dure hasta mediados de mayo. Si se determina que OpenAI tiene la culpa, González Rogers escuchará los argumentos para la fase de remedios, que está programada para comenzar el 18 de mayo.
Musk alega en su demanda que fue “manipulado asiduamente” y “engañado” por OpenAI, Altman y Brockman y sus promesas de “trazar un rumbo más seguro y abierto que los gigantes tecnológicos con fines de lucro”. Le ha pedido al juez que considere deshacer la reciente reestructuración de la compañía, que consolidó su estructura como una organización sin fines de lucro con una participación mayoritaria en su negocio con fines de lucro.
De las 26 reclamaciones que Musk hizo valer en 2024, solo quedan dos: enriquecimiento injusto y abuso de confianza en organizaciones benéficas. Los abogados de Musk desestimaron dos de las acusaciones, fraude y fraude constructivo, antes del juicio en un esfuerzo por “agilizar el caso”, según un documento.
La prueba se produce mientras Musk se prepara para hacer pública SpaceX en lo que probablemente será una IPO récord y mientras OpenAI se prepara para su propia oferta pública esperada a finales de este año. Las dos empresas juntas están valoradas en más de 2 billones de dólares en el mercado privado.
— Lora Kolodny de CNBC contribuyó a este informe.
MIRAR: Elon Musk y Sam Altman comparecerán ante los tribunales la próxima semana: esto es lo que se puede esperar del juicio
