Tyra Banks demanda a Netflix por el documental America’s Next Top Model, alegando difamación | Televisión

Tyra Banks ha presentado una demanda por difamación contra Netflix y los directores de su serie documental Reality Check: Inside America’s Next Top Model, alegando que los productores hojearon horas de material de entrevistas para construir una narrativa falsa.

En una demanda presentada el sábado en un tribunal federal de Los Ángeles, la modelo que creó y presenta el reality show America’s Next Top Model dijo que fue entrevistada durante tres horas y media, durante las cuales asumió la responsabilidad de algunas de las decisiones controvertidas del programa. La entrevista fue editada a 16 minutos y manipulada “para respaldar una narrativa falsa y difamatoria no relacionada con lo que realmente reveló”, afirma la demanda.

“La responsabilidad que asumió la señora Banks terminó en la sala de edición”, escribieron sus abogados. “Estaba allí, pero los espectadores nunca tuvieron la oportunidad de verlo”.

Banks busca daños y perjuicios en su demanda contra Netflix, los directores Daniel Sivan y Mor Loushy y EverWonder Studio. También solicita una orden judicial que prohíba el uso de su imagen en relación con la banda sonora de la serie documental, que se publicó como álbum.

El domingo se envió un correo electrónico a los representantes del acusado en busca de comentarios.

America’s Next Top Model se lanzó en 2003 y duró 24 temporadas. La serie de competencia de telerrealidad ha sido objeto de una reevaluación crítica por acusaciones de vergüenza corporal, manipulación de los concursantes y sesiones fotográficas problemáticas. Banks respondió anteriormente a las críticas, admitiendo “la insensibilidad de momentos de ANTM en el pasado” y “algunas decisiones realmente equivocadas”.

La demanda alega que los productores de la serie documental de Netflix utilizaron “edición selectiva, omisiones intencionales y manipulación quirúrgica de imágenes persistentes” para formular una narrativa de que Banks permitió que los concursantes fueran agredidos sexualmente en el programa, utilizó el trauma de los concursantes para aumentar los índices de audiencia y luego no podía recordarlo cuando se le preguntó durante las entrevistas.

“Los acusados ​​editaron la serie de Netflix para que pareciera que la señora Banks estaba consciente de que le estaban preguntando sobre la agresión sexual y deliberadamente intentaron evitar el tema”, dice la demanda, alegando que a Banks no se le informó –ni se le preguntó– sobre la agresión sexual durante la entrevista.

El abogado de Banks escribió que no se le había permitido revisar la serie documental hasta el día antes de su lanzamiento el 16 de febrero. Según la demanda, no lo contactaron para verificar los hechos después de su entrevista y no se le dio la oportunidad de responder a las acusaciones de otros participantes.

Los abogados se pusieron en contacto con Netflix en marzo solicitando acceso a la grabación completa de la entrevista de su cliente. Netflix y EverWonder negaron la solicitud, según la demanda. Desde que se publicó la serie documental, la reacción del público ha sido “rápida, dura y dirigida directamente a la señora Banks”; incluso SMiZE + DREAM, su heladería en Sydney, Australia, ha sido blanco del bombardeo de Google, dice la demanda.

The Associated Press envió un correo electrónico para solicitar más detalles al abogado y a los representantes de Banks el domingo.

“Todas las demás conversaciones sobre el legado de ANTM –incluida la reflexión honesta que la señora Banks había preparado– ahora quedan ahogadas por acusaciones de que nunca tuvo la oportunidad de responder”, escribieron sus abogados. “Esta demanda es su respuesta, especialmente después de que sus esfuerzos por resolver este problema directamente con Netflix y sus productores fueron rechazados”.